Competitive jurisdiction between specialized civil sections for property ownership claims based on expropriation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ordered the transfer of the case from the First Civil Section to the Second Civil Section for competent adjudication, effectively ruling that the Second Section prevailed in its jurisdictional claim. The dispute concerned a procedural objection regarding internal specialization for a civil appeal involving a property ownership claim based on statutory expropriation and subsequent acquisition under Law No. 15/1990, filed against an appellate decision that had registered land rights. The decisive legal basis was the internal organization rules established by the Court's Managing Board in 2011 and 2012, which mandated that claims involving general property registration and constation of ownership fall under the specialized panels of the Second Civil Section, rather than the First Civil Section which handles specialized expropriation proceedings under specific statutes.
Legislator headnote
AI generatedart. 111 C. proc. civ; Competitive jurisdiction between specialized civil sections for property ownership claims based on expropriation: Având în vedere considerentele arătate, completul de judecată al secției a II-a civile este specializat să judece cauza în concordanță cu prevederile anexei Ia hotărârea din 22 septembrie 2011, modificată în parte prin anexa nr. 1 la hotărârea din 5 aprilie 2012 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, așa încât dosarul urmează a fi scos de pe rolul secției I civilă și trimis, spre competentă soluționare, secției a II-a civile.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
În aplicarea dispozițiilor Legii nr. 71/2011 Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin hotărârile din 22 septembrie 2011 și respectiv din 5 aprilie 2012, a statuat cu privire la reorganizarea celor două secții civile ale instanței, în competența cărora intră, ca regulă, judecata tuturor litigiilor civile înregistrate cu data de 1 octombrie 2011, indiferent de stadiul procesual, fond sau recurs.
Potrivit anexei nr. 1 a hotărârii din 22 septembrie 2011, modificată în parte prin anexa nr. 1 la hotărârea din 5 aprilie 2012 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție (anexe care cuprind regulile de înregistrare și repartizare a dosarelor între secția I civilă și secția a II-a civilă), în cadrul secției I civilă funcționează complete specializate pentru soluționarea dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, în materia exproprierii și în materia revendicării, precum și în soluționarea dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietății intelectuale.
Prin hotărârea din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, s-a stabilit că restul dosarelor civile înregistrate după data de 1 octombrie 2011, cu excepția celor date în competența completelor specializate care funcționează la nivelul secției a II-a civilă, având diverse obiecte identificate în Nomenclatoarele de obiecte, se împart între cele două secții civile ale instanței supreme.
În speță, se constată că obiectul dosarului, îl reprezintă acțiunea întemeiată pe dispozițiile art. 111 C. proc. civ., prin care s-a solicitat constatarea dreptului de proprietate dobândit prin expropriere de către stat, asupra suprafeței de 43 ha 288 mp, constatarea dobândirii dreptului de proprietate de către reclamantă în temeiul Legii nr. 15/1990, asupra acestei suprafețe de teren și întabularea în carte funciară a dreptului de proprietate al reclamantei. Întrucât cauza nu vizează o procedură de expropriere întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 33/1994 sau pe altă normă specială în materie de expropriere, ca să fie competentă secția I civilă, iar la nivelul secției a II-a civile, există complete specializate în soluționarea acțiunii în constatare, astfel cum rezultă din anexa nr. 1 a hotărârii menționate, cauza a fost corect repartizată secției a II-a civilă.
Având în vedere considerentele arătate, completul de judecată al secției a II-a civile este specializat să judece cauza în concordanță cu prevederile anexei Ia hotărârea din 22 septembrie 2011, modificată în parte prin anexa nr. 1 la hotărârea din 5 aprilie 2012 a Colegiului de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, așa încât dosarul urmează a fi scos de pe rolul secției I civilă și trimis, spre competentă soluționare, secției a II-a civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Scoate de pe rolul secției I civile cauza privind recursul declarat de reclamanta SC U.E.Z. SA Zalău împotriva deciziei nr. 36A din 30 mai 2013 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă și o trimite spre competență soluționare secției a II-a civile.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 mai 2014.