Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1297/2014 AI generated

Transfer of venue for civil case denied due to insufficient legitimate suspicion

Case Number Încheierea nr. 1297/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of venue, thereby upholding the jurisdiction of the first-instance court and leaving the case in its original forum. The dispute concerned a procedural challenge to the territorial competence of the Blaj Court of Law, where a petitioner seeking the transfer of civil case no. 458/191/2012 alleged legitimate suspicion (bănuială legitimă) against the local judges, a claim supported by their legal representative but opposed by the Public Ministry, which argued for the dismissal of the request. The decisive legal basis for the denial was the High Court's assessment that the invoked grounds of legitimate suspicion were insufficient to disrupt the regular composition of the court, resulting in a final, non-appealable decision (*fără cale de atac*) that maintained the proceedings in the originally designated jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue for civil case denied due to insufficient legitimate suspicion: Respinge cererea formuiată de petenta S.C.D.V.V. Blaj privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 458/191/2012 al Judecătoriei Blaj.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute transfer of competence territorial law transfer of tenancy e-justice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 458/191/2012 al Judecătoriei Blaj, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit Ia data de 20 mai 2014.

Apărătorul petentei, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și susținute oral.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formuiată de petenta S.C.D.V.V. Blaj privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 458/191/2012 al Judecătoriei Blaj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2014.