Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1296/2014 AI generated

Transfer of venue for legitimate suspicion: failure to substantiate bias in civil proceedings

Case Number Încheierea nr. 1296/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of venue (strămutare) filed by the plaintiff bank, thereby maintaining the jurisdiction of the Călărași Tribunal for the underlying civil dispute (File No. 5440/202/2013). The case involved a procedural motion by the plaintiff to relocate the trial based on alleged legitimate suspicion regarding the local judges, which the public prosecutor opposed; the Court permitted the submission of documentary evidence from related enforcement proceedings to support the allegations but ultimately rejected the transfer request. This final decision, issued without possibility of appeal, stands on the basis that the grounds for legitimate suspicion were not sufficiently substantiated to warrant changing the competent court, leaving the original jurisdiction intact.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue for legitimate suspicion: failure to substantiate bias in civil proceedings: Deliberând, Înalta Curte încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de petentă, având în vedere că prin aceste înscrisuri, partea tinde să dovedească motivele de strămutare invocate.

Keywords

AI generated
legitimate suspicion of bias transfer of evidence grounds of jurisdiction civil dispute related proceedings standing to appeal
AI generated
Încheierea nr. 5584/2013
Transfer of venue based on legitimate suspicion of judicial bias
Încheierea nr. 5750/2013
Transfer of venue based on legitimate suspicion in civil proceedings
Încheierea nr. 569/2014
Request to transfer venue for legitimate suspicion dismissed as unfounded
Încheierea nr. 2203/2013
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of bias in civil proceedings
Încheierea nr. 347/2018
Transfer of venue denied for lack of legitimate suspicion of bias.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5440/202/2013 al Tribunalului Călărași, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 14 mai 2014.

Totodată, se referă că intimatul S.E. a depus Ia data de 18 aprilie 2014, o cerere dejudecare a cauzei în lipsă, însoțită de un set de acte.

Se mai referă că prin notele de ședință înaintate prin fax la data de 6 mai 2014, petenta a precizat numărul corect al dosarului invocat ca practică judiciară în materie, respectiv nr. 524/1/2012, în loc de nr. 542/1/2012.

Reprezentantul petentei solicită, în dovedirea motivelor de strămutare invocate, încuviințarea probei cu înscrisuri ce provin din dosarul de executare silită.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de probe.

Deliberând, Înalta Curte încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de petentă, având în vedere că prin aceste înscrisuri, partea tinde să dovedească motivele de strămutare invocate.

Reprezentantul petentei, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și susținute oral.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Banca R. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5440/202/2013 al Tribunalului Călărași, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 6 mai 2014.