Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5531/2013 AI generated

State liability claim fails; appeal void for late statement of grounds.

Case Number Decizia nr. 5531/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice upheld the lower courts' rulings by declaring the claimant's appeal null and void, thereby leaving the Court of Appeal's decision (which had affirmed the trial court's rejection of the claim) in force; the claimant sought damages from the state for alleged judicial errors and delays in a prior case, but the courts found no basis for civil liability. Procedurally, the appeal was filed on 9 April 2013 but the statement of grounds was submitted only on 13 November 2013, well beyond the 15-day deadline from the notice of the decision (26 April 2013); under Articles 301, 303(1), and 306(1) of the Civil Procedure Code, an appeal not grounded within the statutory period is void.

Legislator headnote

AI generated

art. 137 C. proc. civ, art. 301 C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; State liability claim fails; appeal void for late statement of grounds: Procedurally, the appeal was filed on 9 April 2013 but the statement of grounds was submitted only on 13 November 2013, well beyond the 15-day deadline from the notice of the decision (26 April 2013); under Articles 301, 303(1), and 306(1) of the Civil Procedure Code, an appeal not grounded within the statutory period is void.

Keywords

AI generated
basis of liability statement of claim Civil Procedure Code statutory deadline grounds for cassation notice period

Cited Legislation

AI generated
art. 137 C. proc. civ
La termenul de judecată din data de 28 noiembrie 2013, Înalta Curte a invocat nulitatea recursului și, având în vedere dispozițiile art. 137 C. proc. civ., instanța va analiza cu prioritate această excepție.
art. 301 C. proc. civ
Potrivit art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
art. 306 alin. (1) C. proc. civ
Used to declare the appeal null because it was not filed within the legal deadline.
AI generated
Decizia nr. 215/2022
Appeal nullity for failure to state grounds within the statutory deadline
Decizia nr. 2768/2011
Nullity of appeal for failure to submit grounds within statutory deadline
Decizia nr. 4864/2010
Appeal declared null for failure to submit grounds within statutory deadline
Decizia nr. 4545/2013
Nullity of civil appeal for failure to submit grounds within the statutory deadline under the Civil Procedure Code.
Decizia nr. 971/2015
Nullity of appeal for failure to develop grounds in damages action against the State

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 306 alin. (1) C. proc. civ.

Used to declare the appeal null because it was not filed within the legal deadline.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalul Gorj la data de 12 iunie 2012, reclamanta B.T., prin procurator B.V., a chemat în judecată pârâtul Statul Român prin M.F.P. București, solicitând instanței ca, prin sentința ce se va pronunța, să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 72.000 euro daune morale și 128.000 euro daune materiale, ca urmare a tergiversării și erorilor judiciare ce au avut loc în Dosarul nr. 6952/318/2009.

Prin sentința nr. 330 din 23 noiembrie 2012, Tribunalul Gorj, secția I civilă, a respins acțiunea reclamantei B.T. având ca obiect pretenții, reținând că nu sunt îndeplinite cerințele pentru angajarea răspunderii civile delictuale și pentru a se dispune obligarea pârâtului la repararea prejudiciului suferit de reclamantă.

Prin Decizia nr. 19 din 5 aprilie 2013, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta B.T., prin procurator B.V., împotriva sentinței tribunalului, constatând că această hotărâre este temeinică și legală.

La termenul de judecată din data de 28 noiembrie 2013, Înalta Curte a invocat nulitatea recursului și, având în vedere dispozițiile art. 137 C. proc. civ., instanța va analiza cu prioritate această excepție.

Potrivit art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

Potrivit art. 303 alin (1) C. proc. civ. recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.

În speță, Decizia civilă nr. 19 din 5 aprilie 2013 a Curții de Apel Craiova a fost comunicată reclamantei-apelante B.T. la data de 26 aprilie 2013, conform dovezii de comunicate aflate la fila 19 din dosarul de apel.

La data de 9 aprilie 2013, apelanta, prin mandatar B.V., a depus la Curtea de Apel Craiova doar declarația de recurs, menționând că motivarea recursului va fi făcută când va fi citat pentru primul termen (fila 3 din dosarul de recurs).

Motivarea recursului a fost înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 13 noiembrie 2013, mult după împlinirea termenului legal de motivare a recursului (fila 7 dosar recurs), prevăzut de art. 303 alin (1) C. proc. civ.

Întrucât recursul nu a fost motivat în termenul legal, Înalta Curte urmează ca, în baza art. 306 alin. (1) C. proc. civ., să-l constate nul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de reclamanta B.T. prin mandatar B.V. împotriva Deciziei nr. 19 din 05 aprilie 2013 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2013.