Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4113/2010 AI generated

Civil appeal declared perempted for four-year procedural inactivity, upholding lower court ruling.

Case Number Decizia nr. 4113/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the claimant's appeal (recurs) against the Court of Appeal's decision of 1 June 2004 to be perimated (lapsed) and irrevocable, thereby allowing the lower court's ruling against the claimant to stand. The dispute concerned a civil appeal in which the claimant had challenged an earlier appellate decision; however, after the case was suspended in February 2006 because the parties failed to appear without requesting an in-absentia hearing, no party pursued the matter for over four years, not even when the court reinstated the case on its own motion to consider lapse. The court grounded its decision on Article 248 of the Civil Procedure Code, which requires the cumulative conditions for perimare (termination by inactivity) to be met—namely, the parties' failure to take any procedural steps for the statutory period—and therefore ordered the appeal's extinction without addressing the merits.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ; Civil appeal declared perempted for four-year procedural inactivity, upholding lower court ruling: Așa fiind, se va constata că sunt în mod cumulativ întrunite condițiile prevăzute de art. 248 C. proc. civ. pentru a se constata perimarea recursului.

Keywords

AI generated
article of civil procedure standing to appeal procedural inactivity grounds for cassation procedural orders matter in dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
În consecință, instanța a dispus prin încheiere suspendarea judecării cauzei conform prevederilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
art. 248 C. proc. civ
Așa fiind, se va constata că sunt în mod cumulativ întrunite condițiile prevăzute de art. 248 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 450/2021
Civil appeal peremption due to six-month procedural inactivity
Decizia nr. 3905/2010
Civil appeal perempted for procedural inactivity, rendering the lower court judgment irrevocable.
Decizia nr. 4875/2010
Appeal declared perimated for one-year inactivity in challenge to civil ruling; lower decision left standing.
Decizia nr. 8166/2011
Appeal held perimted for one-year procedural inactivity; lower ruling final.
Decizia nr. 173/2012
Peremption of civil appeal due to one-year inactivity

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 1472 din 1 iunie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția civilă, a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta SC E.B. SA - Sucursala Electrocentrale Craiova II și continuat de SC C.E.C. SA - împotriva sentinței civile nr. 66 din 19 februarie 2004 a Tribunalului Dolj.

Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs reclamanta SC C.E.C. SA

La termenul de judecată de la 16 februarie 2006, Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat că părțile, legal citate, nu s-au înfățișat și nici nu au solicitat, în scris, judecarea procesului în lipsa lor. În consecință, instanța a dispus prin încheiere suspendarea judecării cauzei conform prevederilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

De la acea dată nici una dintre părți nu a stăruit în judecarea pricinii și nu s-a prezentat în fața Înaltei Curți nici măcar atunci când cauza a fost repusă pe rol din oficiu, în vederea perimării.

Așa fiind, se va constata că sunt în mod cumulativ întrunite condițiile prevăzute de art. 248 C. proc. civ. pentru a se constata perimarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de reclamanta SC C.E.C. SA împotriva Deciziei nr. 1472 din 1 iunie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 iulie 2010.