Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1510/2014 AI generated

Jurisdictional transfer of post-2013 civil case filed under new Code of Civil Procedure: appellate competence under Art. 142

Case Number Decizia nr. 1510/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, transferring the case to the Bucharest Court of Appeal, thereby leaving the matter pending before that appellate body without affecting any prior merits determination. The dispute involved a request to transfer a lawsuit pending before the Ilfov County Court, which was filed on August 28, 2013, a date subsequent to the entry into force of the new Code of Civil Procedure. Relying on Articles 24, 131, and 142(1) of the new Code of Civil Procedure, the court held that because the underlying proceedings were initiated under the new procedural framework, the competent authority to resolve a transfer motion based on legitimate suspicion against a court of first instance or a tribunal within its circumscription is the Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer of post-2013 civil case filed under new Code of Civil Procedure: appellate competence under Art. 142: Declină competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de strămutare a Dosarului nr. 10953/94/2013 al Tribunalului Ilfov, formulată de petenții D.R.I., D.E.C., M.E., M.I., M.D.E., M.O.D. și M.A.I. prin reprezentanții legali M.D.E. și M.O.D., în contradictoriu cu intimatul B.T.C., în favoarea Curții de Apel București.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters Civil Procedure Code transfer of competence transfer of property e-justice judicial assistance in civil matters
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Constatată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 28 august 2013, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013;

Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ. „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”;

În aplicarea dispozițiilor art. 24, art. 131 și art.142 din noul C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel București, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de strămutare a Dosarului nr. 10953/94/2013 al Tribunalului Ilfov, formulată de petenții D.R.I., D.E.C., M.E., M.I., M.D.E., M.O.D. și M.A.I. prin reprezentanții legali M.D.E. și M.O.D., în contradictoriu cu intimatul B.T.C., în favoarea Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 mai 2014.