Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1394/2014 AI generated

Transfer of civil case between appellate courts for jurisdictional reasons

Case Number Decizia nr. 1394/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the application for transfer of jurisdiction, ordering that the civil case be transferred from the Bucharest Court of Appeal to the Pitești Court of Appeal, while preserving procedural acts previously performed; the applicant prevailed over the respondent party. The dispute concerned a request to change the competent court for a civil matter originally filed in the Bucharest Court of Appeal, specifically within the civil section handling labor and social security conflicts. The decision was based on procedural grounds for transfer of jurisdiction, where the court determined that the request met the legal requirements for removing the case from the original instance to another appellate court of equal jurisdiction, despite the prosecutor's recommendation to reject the request.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case between appellate courts for jurisdictional reasons: Strămută judecata procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13392/3/2013 al Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, de la această instanță la Curtea de Apel Pitești.

Keywords

AI generated
civil jurisdictional conflict grounds for cassation social security litigation social transfers e-justice transfer of tenancy
AI generated
Încheierea nr. 1053/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts
Încheierea nr. 7343/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts under suspension
Încheierea nr. 1190/2014
Civil litigation transfer of jurisdiction between appellate courts
Încheierea nr. 4035/2012
Transfer of civil litigation jurisdiction between appellate courts due to procedural necessity
Încheierea nr. 7281/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 23 mai 2014.

Având cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare, consilier juridic Z.M. lasă la aprecierea instanței soluționarea acesteia.

Procuror N.L. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de petentul N.M.R. în contradictoriu cu intimata R.A.T.B.

Strămută judecata procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13392/3/2013 al Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, de la această instanță la Curtea de Apel Pitești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 mai 2014.