Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1349/2014 AI generated

Court order denying petition to transfer civil case jurisdiction, leaving proceedings at original tribunal

Case Number Încheierea nr. 1349/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, thereby ruling against the plaintiff and leaving the case pending before the Tribunal of Brăila. The dispute concerned a procedural request to remove a civil case from its assigned court, initiated by the plaintiff while the defendant had already filed a response and written conclusions in the underlying proceedings. The court relied on the statutory framework governing the transfer of jurisdiction and procedural competence, concluding that the conditions for relocating the case were not met, and issued a final, unappealable decision to deny the motion.

Legislator headnote

AI generated

Court order denying petition to transfer civil case jurisdiction, leaving proceedings at original tribunal: Respinge cererea formulată de petenta SC T.R. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2073/196/2013 al Tribunalului Brăila.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings framework decision procedural orders transfer of competence declining of jurisdiction
AI generated
Încheierea nr. 3533/2012
Request for transfer of civil case jurisdiction denied
Încheierea nr. 5800/2013
Judicial transfer of jurisdiction: rejection of motion to relocate pending civil case
Încheierea nr. 5339/2012
Petition for judicial transfer of a pending civil case rejected
Încheierea nr. 3537/2012
Denial of civil case jurisdiction transfer request
Încheierea nr. 4831/2013
Petition to transfer civil case jurisdiction denied; proceedings remain with the original appellate court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei și a arătat că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 18 septembrie 2014 și că intimata SC E.D.M.N. SA Brăila a depus la dosar întâmpinare, înscrisuri și concluzii scrise, iar petenta SC T.R. SRL a depus la dosar note scrise și înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC T.R. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2073/196/2013 al Tribunalului Brăila.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 mai 2014.