Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5291/2013 AI generated

Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duty in administrative litigation against police authorities

Case Number Decizia nr. 5291/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal for lack of stamp duty, resulting in the lower court’s dismissal of the administrative action remaining in force. The dispute arose from a civil suit filed by a limited liability company against the County Police Directorate and the General Directorate of the Romanian Police, which the Court of Appeal had previously dismissed as unfounded. The decisive legal basis for the annulment was the appellant's failure to pay the mandatory judicial stamp duty and tax as required by Article 3021(2) of the Code of Civil Procedure and Article 20(3) of Law No. 146/1997, which stipulates that non-compliance with payment obligations sanctions the annulment of the petition.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duty in administrative litigation against police authorities: The dispute arose from a civil suit filed by a limited liability company against the County Police Directorate and the General Directorate of the Romanian Police, which the Court of Appeal had previously dismissed as unfounded. The decisive legal basis for the annulment was the appellant's failure to pay the mandatory judicial stamp duty and tax as required by Article 3021(2) of the Code of Civil Procedure and Article 20(3) of Law No. 146/1997, which stipulates that non-compliance with payment obligations sanctions the annulment of the petition.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty action for annulment civil dispute judicial law administrative sanction obligation to pay

Cited Legislation

AI generated
art. 3 din Legea nr. 146/1997
(1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art.
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
Procedural rule requiring the attachment of proof of stamp duty payment to the appeal request, cited to justify the annulment of the un-stamped appeal.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Main ground for the verdict establishing that failure to pay the judicial stamp duty results in the annulment of the action or request.
AI generated
Decizia nr. 788/2011
Annulment of administrative appeal for non-payment of judicial stamp duty
Decizia nr. 2541/2021
Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp tax in administrative disciplinary dispute
Decizia nr. 50/2015
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duty
Decizia nr. 2169/2020
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duty in administrative and fiscal litigation
Decizia nr. 4451/2014
Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duty in administrative action against public authority

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.

Procedural rule requiring the attachment of proof of stamp duty payment to the appeal request, cited to justify the annulment of the un-stamped appeal.

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Main ground for the verdict establishing that failure to pay the judicial stamp duty results in the annulment of the action or request.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 57 din 23 februarie 2012, Curtea de Pitești a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta SC "S.S." SRL, în contradictoriu cu pârâții Inspectoratul Județean de Poliție Dâmbovița și Inspectoratul General al Poliției Române.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta, SC "S.S." SRL, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2 RON și timbru judiciar 0,15 RON, conform dovezii anexate la dosar, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

În aceste sens sunt și dispozițiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: "La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii".

De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".

Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispozițiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de reclamanta SC "S.S." SRL împotriva Sentinței nr. 57 din 23 februarie 2012 a Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 17 mai 2013.

Procesat de GGC - CL