Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3195/2004 AI generated

Negative conflict of jurisdiction in labor litigation: territorial competence of plaintiff's domicile under Labor Code vs. employer's headquarters

Case Number Decizia nr. 3195/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning exclusive territorial competence to the Gorj County Court, reversing the initial declination of jurisdiction by the Gorj Court which had referred the case to Bucharest. The dispute involved an employee claiming monetary rights and the nullity of specific clauses in an additional collective labor agreement following her layoffs, where the lower court had applied the 1999 Labor Law to favor the defendant's headquarters location, while the Bucharest Court invoked the new Labor Code. The decisive legal basis was Article 284(2) of the Labor Code (Law no. 53/2003), which explicitly grants jurisdiction to the court of the plaintiff’s domicile or residence for labor disputes filed after the Code’s entry into force, thereby superseding the abrogated provisions of Law no. 168/1999 that had previously favored the location of the employer’s central office.

Legislator headnote

AI generated

art. 68 lit. b) din Legea nr. 168/1999; Negative conflict of jurisdiction in labor litigation: territorial competence of plaintiff's domicile under Labor Code vs. employer's headquarters: În motivarea acestei soluții, instanța a invocat dispozițiile art. 68 lit. b) din Legea nr. 168/1999 raportat la art. 72 din aceeași lege și a reținut că în speță contractul colectiv de muncă a fost încheiat la nivelul S.N. T.R. S.A. cu sediul în București.

Keywords

AI generated
negative conflict of jurisdiction labor disputes territorial jurisdiction domicile special jurisdiction for employment contracts collective agreement

Cited Legislation

AI generated
art. 68 lit. b) din Legea nr. 168/1999
În motivarea acestei soluții, instanța a invocat dispozițiile art. 68 lit. b) din Legea nr. 168/1999 raportat la art.
AI generated
Decizia nr. 3098/2004
Conflict of Jurisdiction in Labor Litigation: Exclusive Territorial Competence of Employee's Domicile under Art. 284 Labor Code
Decizia nr. 3179/2004
Negative jurisdictional conflict in labor dispute: application of new territorial competence rule based on employee's domicile under Labor Code Art. 284(2) vs. old collective bargaining agreement location rule
Decizia nr. 3048/2004
Conflict of jurisdiction in labor litigation: territorial competence based on plaintiff's domicile under Labor Code Article 284 overabrogating collective bargaining dispute venue rules under Law No. 168/1999
Decizia nr. 3052/2004
Jurisdictional conflict in labor disputes: claimant's domicile versus employer's location under the new Labor Code
Decizia nr. 3006/2004
Negative Conflict of Jurisdiction: Territorial Competence for Labor Disputes Under New Labor Code Domicile Rule Versus Employer's Seat Rule

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului negativ de competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamanta C.C.D., domiciliată în Târgu Jiu, a chemat în judecată în fața Tribunalului Gorj, S.C. T.R. S.A., sucursala F.Ț. Tg.Jiu, pentru acordarea unor drepturi bănești în urma disponibilizării sale, precum și pentru constatarea nulității unor clauze din actul adițional la contractul colectiv de muncă privind plățile compensatorii cuvenite personalului disponibilizat.

Prin încheiere, ultimul capăt de cerere a fost disjuns, iar intimata a ridicat excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Gorj.

Prin sentința civilă nr. 2298 din 4 decembrie 2003 Tribunalul Gorj, secția litigii și conflicte de muncă, a admis excepția ridicată și a declinat competența în favoarea Tribunalului București.

În motivarea acestei soluții, instanța a invocat dispozițiile art. 68 lit. b) din Legea nr. 168/1999 raportat la art. 72 din aceeași lege și a reținut că în speță contractul colectiv de muncă a fost încheiat la nivelul S.N. T.R. S.A. cu sediul în București.

La rândul său, Tribunalul București, secția a VIII – a civilă conflicte de muncă și litigii de muncă, s-a dezinvestit în favoarea Tribunalului Gorj. Pentru a pronunța această soluție, Tribunalul București a invocat dispozițiile art. 284 alin. (2) și art. 159 pct. 3 C. muncii, care se aplică de la intrarea lor în vigoare (Legea nr. 53/2003) dispozițiile art. 72 și art. 68 lit. b) din Legea nr. 168/1999 fiind implicit abrogate.

Constatând ivit conflictul negativ de competență, ultima instanță sesizată a investit Înalta Curte de Casație și Justiție cu pronunțarea regulatorului de competență.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că în cauză competența de soluționare a cauzei revine Tribunalului Gorj.

Acțiunea formulată de reclamanta C.C.D. din Târgu Jiu a fost înregistrată la 2 octombrie 2003, după intrarea în vigoare a Codului muncii, lege care reglementează totalitatea raporturilor individuale și colective de muncă, precum și jurisdicția muncii (art. 1). Or, cu privire la competența teritorială a tribunalului, art. 284 alin. (2) C. muncii prevede în mod expres competența instanței în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința.

Ca atare, soluționând conflictul negativ de competență, Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să stabilească în favoarea Tribunalului Gorj competența de soluționare a litigiului de muncă între reclamanta C.C.D. și S.N. T.R. S.A.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența teritorială a soluționării cererii formulate de reclamanta C.C.D. în favoarea Tribunalului Gorj

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 aprilie 2004.