Vehicle registration: dismissal of appeal for failure to pay judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice (High Court) ordered the annulment of the appellant’s appeal for lack of payment of the judicial stamp duty, rendering the decision irrevocable and leaving the lower court’s dismissal of the original claim in force. The dispute concerned an administrative and fiscal challenge where a company sought to compel a Prefecture institution to definitively register a vehicle purchased in Italy without paying the pollution tax established by Government Ordinance No. 50/2008, after the Court of Appeal had dismissed the company's contestation. The decisive legal basis was the procedural requirement for appeals to be stamped; under Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 3021(2) of the Civil Procedure Code, the failure to deposit proof of payment for the judicial stamp duty and tax by the first hearing results in the mandatory annulment of the request or action.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Vehicle registration: dismissal of appeal for failure to pay judicial stamp duty: The dispute concerned an administrative and fiscal challenge where a company sought to compel a Prefecture institution to definitively register a vehicle purchased in Italy without paying the pollution tax established by Government Ordinance No. 50/2008, after the Court of Appeal had dismissed the company's contestation. The decisive legal basis was the procedural requirement for appeals to be stamped; under Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 3021(2) of the Civil Procedure Code, the failure to deposit proof of payment for the judicial stamp duty and tax by the first hearing results in the mandatory annulment of the request or action.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive order to mandate the attachment of proof of judicial stamp duty payment to the appeal request.
Cited in the dispositive order as the basis for annulling the appeal due to the failure to pay the required judicial fees by the set deadline.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată reclamanta SC N.T. SRL Maramureș, a solicitat în contradictoriu cu pârâta Instituția Prefectului - F.R.P.C.Î.A. Maramureș obligarea pârâtei să înmatriculeze în mod definitiv autoturismul achiziționat în Italia cu nr. de identificare și seria C.I. fără achitarea taxei de poluare prevăzută de O.G. nr. 50/2008.
Prin decizia civilă nr. 467 din 24 februarie 2010, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins contestația formulată de reclamantă.
Împotriva acestei hotărâri reclamanta SC N.T. SRL Maramureș a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate, Înalta Curte constată că deși recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 5 lei și timbru judiciar 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila 5 a dosarului, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar.
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
În aceste sens sunt și dispozițiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispozițiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de SC N.T. SRL Maramureș, împotriva deciziei nr. 467 din 24 februarie 2010 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 12 noiembrie 2010.