Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 4927/2013 AI generated

Further appeal against final appellate ruling inadmissible; lower court judgments confirmed.

Case Number Decizia nr. 4927/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the further appeal as inadmissible, thereby leaving the Court of Appeal's decision in force and confirming the lower courts' rulings against the claimant. The dispute arose in an administrative law case, where the claimant had already lost at first instance and on appeal before the Court of Appeal. The claimant then filed a second appeal against the appellate decision, which the High Court rejected because, under Article 20(1) of Administrative Litigation Law No. 554/2004 and Article 299(1) of the Civil Procedure Code, only first-instance judgments or those rendered on appeal may be challenged by appeal; an appellate decision is final and irrevocable, so a further appeal against it is inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 299 alin. (1) C. proc. civ; Further appeal against final appellate ruling inadmissible; lower court judgments confirmed: Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, "Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".

Keywords

AI generated
administrative dismissal civil judgment appealable interlocutory decision judicial review rulings providing an interpretation preliminary ruling procedure

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra excepției inadmisibilității recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 6069 din 4 iulie 2012, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul G.A. împotriva Sentinței nr. 1203 din 15 martie 2012 a Tribunalului Dolj.

Împotriva Deciziei nr. 6069 din 4 iulie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, considerând-o netemeinică și nelegală, G.A. a declarat un nou recurs.

Recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, "Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".

De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Cum Decizia nr. 6069 din 4 iulie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunțată în recurs și, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității, recursul formulat în cauză va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de G.A. împotriva Deciziei nr. 6069 din 4 iulie 2012 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 aprilie 2013.

Procesat de GGC - AZ