Annulment of appellate request for failure to pay judicial stamp tax
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ordered the dismissal of the appellant’s appeal as untimely stamped, resulting in the prevailing status of the opposing parties and the final rejection of the request to annul a judicial decision. The dispute concerned an administrative or fiscal matter where the appellant challenged a prior ruling issued by the Bucharest Court of Appeal, which had been rendered against multiple public and private entities; however, the case did not proceed on the merits because the appellant failed to fulfill the legal obligation to pay the judicial stamp duty and tax. The decisive legal basis was Article 20(1)–(3) of Law No. 146/1997, in conjunction with Article 3 of Government Emergency Ordinance No. 32/1995, which mandates that the non-fulfillment of the payment obligation by the stipulated deadline is sanctioned by the automatic dismissal (annulment) of the action or request due to lack of proper stamping.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of appellate request for failure to pay judicial stamp tax: Aceste taxe se depun la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Deși reclamantul M.V. a fost citat cu mențiunea de a depune taxele de timbru aferente cererii formulate, respectiv taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, conform dovezii anexate la fila 25 a dosarului, acesta nu și-a îndeplinit această obligație legală.
În conformitate cu prevederile art. 1 și art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererile introduse la instanțele de judecată se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar.
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
Astfel fiind, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 20 alin. (1) - (3) din Legea nr. 146/1997și art. 3 din O.G. nr. 32/1995, va dispune anularea cererii formulate de reclamantul M.V., ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează cererea formulată de M.V., în contradictoriu cu Tribunalul București, A.F.P. Sector 5, SC L.P.C. SRL București și SC R. SRL Buzău, având ca obiect anularea hotărârii judecătorești, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 9 noiembrie 2010.