Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2960/2013 AI generated

Transfer of case rejected; original court retains jurisdiction.

Case Number Încheierea nr. 2960/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the request to transfer Case No. 328/330/2012 from the Ialomița Tribunal, civil section, filed by the petitioner, with no further appeal; thus, the original court retains jurisdiction. The petitioner had sought the transfer (strămutare) of the case, which was scheduled for hearing on 4 June 2013, on grounds argued by counsel, while the opposing legal counsellors and the prosecutor opposed the request. The Court, after examining the request, found no legal basis to grant the transfer, ruling under the applicable procedural provisions governing the transfer of cases, and issued a final, non-appealable decision.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of case rejected; original court retains jurisdiction: Respinge cererea formulată de peteritul B.L. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. 328/330/2012 al Tribunalului Ialomița, secția civilă.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction transfer rendered moot opposing counsel procedural issues transfer of custody e-justice
AI generated
Încheierea nr. 3243/2013
Case Transfer Request Rejected; Original Court Retains Jurisdiction
Încheierea nr. 6414/2012
Petitioner’s request to transfer jurisdiction rejected; case remains with original court
Încheierea nr. 2925/2013
Transfer of civil case rejected; original court retains jurisdiction.
Încheierea nr. 1059/2013
Transfer of case denied, original tribunal retains jurisdiction over dispute.
Încheierea nr. 7200/2012
Case transfer motion rejected, original court retains jurisdiction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 4 iunie 2013.

Având cuvântul, avocat A.P. solicită admiterea cererii de strămutare.

Consilierii juridici O.C.L. și S.V. solicită, pe rând, respingerea cererii de strămutare.

Aceleași concluzii de respingere a cererii sunt puse și de procuror L.V.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de peteritul B.L. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. 328/330/2012 al Tribunalului Ialomița, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 mai 2013.