Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2926/2013 AI generated

Transfer of civil case from Brașov Court of Appeal rejected as statutory grounds unmet.

Case Number Încheierea nr. 2926/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the petitioner's application to transfer (strămutare) the civil case pending before the Brașov Court of Appeal (Docket No. 42052/3/2010), with no appeal available. The petitioner had sought the transfer due to alleged bias or procedural concerns, but the court found the request unfounded after the petitioner withdrew her request for public legal aid and paid the required court fees. The decisive legal basis was the court's assessment that the statutory grounds for transferring a case to another court, as provided under the Romanian Code of Civil Procedure, were not met, and the application was therefore dismissed.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case from Brașov Court of Appeal rejected as statutory grounds unmet: Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petentă, pentru motivele expuse verbal.

Keywords

AI generated
legal aid proceedings statutory grounds Civil Procedure Code transfer of tenancy e-justice unsuccessful tender procedure
AI generated
Încheierea nr. 1450/2015
Transfer of pending civil case refused for lack of statutory grounds.
Încheierea nr. 473/2013
Transfer of civil case refused; request for case transfer held inadmissible for failure to meet statutory conditions.
Încheierea nr. 3077/2013
Judicial transfer request denied for pending appellate civil case
Încheierea nr. 7207/2012
Transfer of civil case to another court denied for lack of statutory grounds.
Încheierea nr. 2662/2013
Transfer motion rejected; case to remain at Brașov Court of Appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 03 iunie 2013.

Se mai referă că petenta a depus cerere de ajutor public judiciar privind scutirea de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, iar la data de 22 mai 2013 intimatul a depus întâmpinare.

Petenta menționează că renunță la cererea de ajutor public judiciar și depune dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar.

Petenta solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse în cuprinsul cererii.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petentă, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta I.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 42052/3/2010 al Curții de Apel Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 mai 2013.