Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2925/2013 AI generated

Transfer of civil case rejected; original court retains jurisdiction.

Case Number Încheierea nr. 2925/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) rejected the applicants' request to transfer (strămutare) the civil case in File No. 3299/176/2011 pending before the Alba Iulia Court, leaving that case to proceed there; the decision is final and not subject to appeal. The applicants had sought the transfer under procedural rules governing court venue changes, citing grounds detailed in their motion, while the public prosecutor opposed it. The court, after examining the request, found no basis for transfer and dismissed it, with the original court retaining jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case rejected; original court retains jurisdiction: Respinge cererea formulată de petenții A.D. și A.D.L., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3299/176/2011 al Judecătoriei Alba Iulia.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction Civil Procedure Code transfer rendered moot judicial assistance in civil matters rules of procedure decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 7200/2012
Case transfer motion rejected, original court retains jurisdiction
Încheierea nr. 4339/2012
Transfer of civil case rejected for lack of legal grounds; original court retains jurisdiction
Încheierea nr. 2960/2013
Transfer of case rejected; original court retains jurisdiction.
Încheierea nr. 778/2014
Transfer of venue denied in civil case; applicants' request for case reassignment rejected as final.
Încheierea nr. 4132/2013
Transfer of venue denied; original court keeps jurisdiction in civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 26 iunie 2013.

Avocat P.S., pentru petenți, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenți, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții A.D. și A.D.L., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3299/176/2011 al Judecătoriei Alba Iulia.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 mai 2013.