Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2920/2013 AI generated

Transfer of venue between district courts due to procedural inconvenience

Case Number Încheierea nr. 2920/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Division I) granted the request to transfer the venue of civil case No. 2037/219/2012 from the Dej District Court to the Alba Iulia District Court, ordering that all procedural acts performed to date remain valid and noting the decision is final without appeal. The dispute involved a request for venue change initiated by the plaintiff, supported by arguments from counsel and a verbal endorsement from the Public Prosecutor's representative. The court based its decision on the statutory framework governing venue transfers in civil proceedings, prioritizing the procedural necessity identified in the petition over the existing hearing schedule in the original jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue between district courts due to procedural inconvenience: Admite cererea formulată de petenta SC G.R.A. SA, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2037/219/2012 al Judecătoriei Dej.

Keywords

AI generated
change of precedent civil dispute procedural orders endorsement e-justice public hearing
AI generated
Încheierea nr. 3071/2013
Transfer of civil case venue between district courts under procedural venue change rules
Încheierea nr. 1476/2014
Transfer of civil proceedings between district courts due to procedural conflict
Încheierea nr. 5725/2012
Transfer of civil case jurisdiction between district courts: admissibility of venue change request and handling of evidence
Încheierea nr. 5560/2012
Transfer of civil case jurisdiction between district courts; admissibility of venue change request
Încheierea nr. 56/2013
Transfer of venue between district courts based on competing hearing schedules and procedural convenience

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 26 iunie 2013.

Avocatul I.L., pentru petenta, solicită admiterea cererii pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii de strămutare și în notele de concluzii scrise pe care le depune la dosar.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petenta, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC G.R.A. SA, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2037/219/2012 al Judecătoriei Dej.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Dej la Judecătoria Alba Iulia.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în sedință publică, astăzi 28 mai 2013.