Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2918/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction denied due to scheduled hearing date conflicting with filing timeline

Case Number Încheierea nr. 2918/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request for the transfer of jurisdiction, leaving the case pending before the Ploiești Court of Appeal. The dispute involved a civil proceeding where the applicant sought to move the trial to a different court, while the respondent pension authority had recently filed an answer and the applicant had submitted written notes. The court denied the transfer due to procedural scheduling conflicts, specifically noting that the case was already scheduled for a hearing on June 6, 2013, as evidenced by the court's computerized docket program, rendering the application inadmissible or unnecessary at that stage.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction denied due to scheduled hearing date conflicting with filing timeline: Respinge cererea formulată de petentul T.L., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5754/105/2012 al Curții de Apel Ploiești.

Keywords

AI generated
date of filing conflict of jurisdiction civil dispute pending proceedings postponement of trial transfer rendered moot
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termenul fixat la data de 06 iunie 2013.

Se mai referă că, la data de 21 mai 2013, intimata Casa Județeană de Pensii Prahova a depus întâmpinare, iar la data de 27 mai 2013 petentul a depus note scrise.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petent, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul T.L., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5754/105/2012 al Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 mai 2013.