Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2917/2013 AI generated

Admissibility of case transfer under suspension of civil proceedings pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure

Case Number Încheierea nr. 2917/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for case transfer submitted by the petitioner, a banking institution, regarding civil case No. 1628/271/2013 from the Oradea County Court. The dispute concerned the procedural request to have jurisdiction over the case moved to another instance, supported by the petitioner's counsel and the Public Prosecutor's representative, but opposed by the defendant's written submissions. The court based its decision on the information from the computerized case tracking system indicating that the case had been suspended on May 15, 2013, pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, rendering the transfer request inadmissible or unnecessary in that procedural context. The decision is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Admissibility of case transfer under suspension of civil proceedings pursuant to Article 40(2) of the Code of Civil Procedure: Reprezentantul Ministerului Public so|icită admiterea cererii de strămutare formulate de petenta, pentru motivele expuse verbal.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code judicial assistance in civil matters e-justice detention for transfer suspension of bankruptcy proceedings application for enforcement - Decision

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 15 mai 2013 în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 3540/2012
Transfer of jurisdiction request over a suspended civil case
Încheierea nr. 2731/2013
Stramutare of suspended civil proceedings
Încheierea nr. 4228/2013
Transfer of civil jurisdiction between courts under suspension of proceedings
Încheierea nr. 1469/2014
Petition to transfer civil proceedings suspended under Code of Civil Procedure Art. 40(2)
Încheierea nr. 4871/2013
Request for transfer of a suspended civil case due to procedural suspension under Art. 244(1)(1) CPC

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 15 mai 2013 în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Se mai referă că, la data de 07 mai 2013, intimații au depus note scrise.

Avocat C.R. pentru petenta, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public so|icită admiterea cererii de strămutare formulate de petenta, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul Banca U., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1628/271/2013 al Judecătoriei Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 mai 2013.