Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2884/2013 AI generated

Petition for transfer of jurisdiction dismissed as moot after first-instance decision

Case Number Încheierea nr. 2884/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, upholding the position of the public prosecutor who argued the request became moot. The dispute involved a civil proceeding originally filed at the Craiova Court of First Instance, which had been resolved at first instance in February 2013 and subsequently appealed to the Dolj County Court, with the petitioner specifically requesting the transfer of the appellate instance due to prior rulings by the assigned judicial panel. The decisive legal basis was the procedural doctrine that a petition for transfer of jurisdiction becomes without object (*rămasă fără obiect*) when the underlying case has already passed the first-instance stage and been elevated to the appellate level, thereby extinguishing the specific procedural basis for the transfer request.

Legislator headnote

AI generated

Petition for transfer of jurisdiction dismissed as moot after first-instance decision: Respinge cererea formulată de petentul D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7927/215/2012 al Judecătoriei Craiova.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer rendered moot declining of jurisdiction legal doctrine withdrawal of legal petition transfer of possession by notice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că: cererea de strămutare este legal timbrată; potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., Dosarul nr. 7927/215/2012 al Judecătoriei Craiova, care face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la 18 februarie 2013;prin grefa instanței, în data de 24 mai 2013, petentul a depus la dosar un set de înscrisuri în susținerea cererii.

La interpelarea instanței, petentul arată că nu mai stăruie în dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Craiova, care, de altfel, a fost înaintat Tribunalului Dolj, spre soluționarea recursului declarat, solicitând de fapt, strămutarea judecării recursului, întrucât completul de judecată C3, căruia i-a fost repartizat dosarul, s-a pronunțat anterior în cauză.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7927/215/2012 al Judecătoriei Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 mai 2013.