Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2851/2013 AI generated

Case transfer request rejected; original proceedings remain at Hunedoara Tribunal.

Case Number Încheierea nr. 2851/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicant's request to transfer the case (strămutare) from the Hunedoara Tribunal, with no appeal available, thereby leaving the original proceedings in that court intact. The applicant sought the transfer of a pending case (Dosar nr. 2852/1/2012) due to alleged concerns, while the Public Ministry argued for dismissal. The court denied the motion, finding no legal basis for the transfer under the applicable procedural rules governing case reassignment, and issued the ruling in a public hearing on 23 May 2013.

Legislator headnote

AI generated

Case transfer request rejected; original proceedings remain at Hunedoara Tribunal: După strigarea cauzei se prezintă intimatul A.I., căruia i se aduce la cunoștință că dosarul a rămas în pronunțare.

Keywords

AI generated
reassignment or transfer pending proceedings public hearing transfer rendered moot e-justice transfer of evidence
AI generated
Încheierea nr. 5511/2012
Transfer motion rejected; venue stays with Hunedoara Tribunal.
Încheierea nr. 1784/2013
Case transfer request rejected; original tribunal retains jurisdiction.
Încheierea nr. 7014/2012
Case transfer request rejected, underlying dispute remains with Suceava Tribunal.
Încheierea nr. 3068/2013
Venue transfer request rejected; case remains with Hunedoara District Court.
Încheierea nr. 1839/2014
Transfer request rejected: civil case stays with Bucharest Tribunal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 21 iunie 2013.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

După strigarea cauzei se prezintă intimatul A.I., căruia i se aduce la cunoștință că dosarul a rămas în pronunțare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul L.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2852/1/2012 al Tribunalului Hunedoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 mai 2013.