Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2848/2013 AI generated

Motion to transfer jurisdiction (strămutare) from Court of Appeal dismissed due to lack of legal grounds for change of venue.

Case Number Încheierea nr. 2848/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion to transfer the case, leaving the proceedings to continue at the Craiova Court of Appeal without appeal. The dispute concerned a procedural request by a plaintiff to relocate case no. 376/54/2013 from the Court of Appeal Craiova to a different jurisdiction, filed after the respondent submitted written conclusions on the merits. The court rejected the transfer application under the Romanian Code of Civil Procedure provisions governing the change of venue (strămutare), finding no legal basis to deviate from the statutory competence of the designated court, as evidenced by the fact that the scheduled hearing was imminent and the representative of the Public Ministry supported the admission of the request without the court granting it.

Legislator headnote

AI generated

Motion to transfer jurisdiction (strămutare) from Court of Appeal dismissed due to lack of legal grounds for change of venue: Respinge cererea formulată de petenta R.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 376/54/2013 al Curții de Apel Craiova.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction transfer of competence civil dispute public hearing transfer rendered moot change of residence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 5 iunie 2013. Se mai referă că intimata SC S. SA Balș a depus concluzii scrise, înregistrate la 23 mai 2013.

Avocat R.R.F., pentru petenta R.G., solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta R.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 376/54/2013 al Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 mai 2013.