Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2845/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction from County Court to Court of Law following suspension under Civil Procedure Code

Case Number Încheierea nr. 2845/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice admitted the request for transfer of jurisdiction, ordering that the pending civil case originally filed with the Sibiu County Court be transferred to the Huedin Court of Law, while preserving all procedural acts already performed. The dispute involved a procedural application for the transfer of a specific civil trial (Case No. 14175/306/2012), where the proceedings had been previously suspended on April 16, 2013, in accordance with Article 40(2) of the Civil Procedure Code. The decision was rendered based on the statutory provisions governing the transfer of jurisdiction (strămutare) to ensure impartiality or avoid conflicts of interest, resulting in a final, non-appealable order that effectively moved the venue of the lawsuit.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) din C. proc. civ; Transfer of jurisdiction from County Court to Court of Law following suspension under Civil Procedure Code: Strămută judecata pricinii care face obiectul Dosarului nr. 14175/306/2012 al Judecătoriei Sibiu, de la această instanță, la Judecătoria Huedin.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code procedural orders conflict of jurisdiction pending proceedings judicial assistance in civil matters application for enforcement - Jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) din C. proc. civ
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată la data de 16 aprilie 2013, în condițiile art. 40 alin. (2) din C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 1280/2013
Transfer of civil case jurisdiction between courts following procedural suspension
Încheierea nr. 1213/2012
Transfer of jurisdiction to another tribunal: Request granted and case moved from Maramureș to Suceava
Încheierea nr. 837/2013
Transfer of civil jurisdiction between district courts due to suspension of proceedings
Încheierea nr. 2879/2013
Transfer of civil jurisdiction for Târgu Jiu to Sibiu court due to procedural suspension and venue grounds
Încheierea nr. 4866/2012
Transfer of civil case jurisdiction due to suspension of proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată la data de 16 aprilie 2013, în condițiile art. 40 alin. (2) din C. proc. civ.

Petenta solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta V.C.P.

Strămută judecata pricinii care face obiectul Dosarului nr. 14175/306/2012 al Judecătoriei Sibiu, de la această instanță, la Judecătoria Huedin.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 mai 2013.