Inadmissibility of appeal against annulment objection due to irrevocability of underlying appellate decision
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for re-examination as inadmissible, leaving the lower court's decision that rejected the plaintiff's claims in force. The dispute concerned a labor law claim where the plaintiff sought a certificate from the defendant employer confirming that a specific period of service in 1956-1957 was classified as second-group labor. The decisive legal basis was the principle that appeal routes are a matter of public order; under Article 320(3) of the Civil Procedure Code, a decision rendering on an objection to annulment is subject to the same appeals as the challenged judgment. Because the underlying appellate decision was irreproachable and not subject to further appeal, the subsequent decision on the objection was also irreproachable, rendering the final appeal legally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 320 alin. (3) C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against annulment objection due to irrevocability of underlying appellate decision: Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată cu contestație care, în speță, este Decizia civilă nr. 2022/R din 31 martie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată la data de 8 mai 2008, reclamantul D.C. a chemat în judecată pe pârâta SC E.C. SA București cerând să fie obligată la eliberarea unei adeverințe referitoarea la activitatea prestată în perioada 28 iulie 1956 - 7 martie 1957, ca fiind în procent de 100% încadrată în grupa a II-a de muncă.
Prin Sentința civilă nr. 5649 din 15 septembrie 2008, Tribunalul București, secția a VIII-a de conflicte de muncă și asigurări sociale a respins cererea.
Prin Decizia civilă nr. 2022/R din 31 martie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamant.
Prin Decizia civilă nr. 6518/R din 12 noiembrie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins contestația în anulare formulată de reclamant împotriva deciziei menționate.
Împotriva deciziei mai sus arătate a declarat o cale de atac, intitulată recurs, contestatorul D.C..
La termenul de judecată din 15 septembrie 2010, Înalta Curte a invocat, din oficiu, și a rămas în pronunțare cu privire la admisibilitatea căii de atac dedusă judecăți.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte de Casație și Justiție constată următoarele:
Căile de atac, respectiv condițiile în care acestea pot fi exercitate, sunt de ordine publică deoarece se întemeiază pe interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ține în loc, în mod nedefinit, judecata unui proces.
Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată cu contestație care, în speță, este Decizia civilă nr. 2022/R din 31 martie 2009, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Cum decizia menționată este irevocabilă, nefiind supusă unui nou recurs, rezultă că și hotărârea prin care s-a soluționat contestația în anulare îndreptată împotriva sa, respectiv Decizia civilă nr. 6518/R din 12 noiembrie 2009 a aceleiași instanțe, este tot irevocabilă și, ca atare, potrivit legii ea nu poate face obiect al unui recurs.
Așa fiind, pentru considerentele de fapt și de drept arătate, Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibilă, calea de atac intitulată recurs care a fost dedusă judecății de contestator.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul D.N.C. împotriva Deciziei nr. 6518/R din 12 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 septembrie 2010.
Procesat de GGC - CL