Tax, trademark, and fraud appeals withdrawn at cassation

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 50 din 18 februarie 2013 Curtea de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 379 pct. 2 lit. a) C. proc. pen. a admis apelul declarat în cauză de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj împotriva sentinței penale nr. 137 din data de 28 martie 2012, a desființat în parte sentința și rejudecând:

În baza art. 334 C. proc. proc. a schimbat încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare al instanței dună cum urmează:

1) În cazul inculpatului M.G.A. din infracțiunile de falsificare de alimente sau alte produse, prev. de art. 313 alin. (1) C. pen., producerea de produse accizabile ce intră sub incidența sistemului de antrepozitare fiscală, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă și achiziționare de alcool etilic și distilate de la alți furnizori decât antrepozitarii fiscali autorizați, prev. de art. 2961 alin. (1) lit. b), c) din Legea nr. 571/2003, contrafacerea sau folosirea fără drept a unei mărci în scopul inducerii în eroare a publicului asupra calității produselor sau serviciilor la care se referă matca și punerea în circulație, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată și care prejudiciază pe titularul mărcii, prev. de art. 83 alin. (1) lit. a), b) din Legea nr. 84/1998, în final cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 33 lit. a) C. pen. în infracțiunile prevăzute de:

- art. 297 alin. (1) C. pen. cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen.;

- art. 2961 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 571/2003 cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen.;

- art. 2961 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 571/2003 cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen.;

- art. 83 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 13 C. pen. și art. 41 alin. (2) C. pen.;

- art. 83 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 13 C. pen. și art. 41 alin. (2) C. pen.;

2) În cazul inculpatului C.D.C. din infracțiunile de falsificare de alimente sau alte produse prev de art. 313 alin. (1) C. pen., producerea de produse accizabile ce intră sub incidența sistemului de antrepozitare fiscală, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea fiscală competentă și achiziționare de alcool etilic și distilate de la alți furnizori decât antrepozitarii fiscali autorizați, prev. de art. 2961 alin. (1) lit. b), c) din Legea nr. 571/2003, contrafacerea și imitarea sau folosirea fără drept a unei mărci în scopul inducerii în eroare a publicului asupra calității produselor sau serviciilor la care se referă marca, prav. de art. 83 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 84/1998, în final cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. în infracțiunile prevăzute de:

- art. 297 alin. (1) C. pen. cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen.;

- art. 2961 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 571/2003 cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen.;

- art. 26 C. pen. rap la art. 2961 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 571/2003 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.;

- art. 83 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 13 C. pen. și art. 41 alin. (2) C. pen.;

1) A condamnat inculpatul M.G.A., după cum urmează:

- în baza art. 297 alin. (1) C. pen. cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a), 76 lit. c) C. pen. la pedeapsa de 10 luni închisoare.

- în baza art. 2961 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 571/2003 cu aplic art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 lit. a) și 7 lit. d) C. pen. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare.

- în baza art. 2961 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 571/2003 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. art. 74 lit. a) și 76 lit. d) C. pen. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare

- în baza art. 83 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 13 C. pen., art. 41 alin. (2) C. pen. art. 74 lit. a), și art. 76 lit. e) C. pen. la pedeapsa de 1 lună închisoare.

- în baza art. 83 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 13 C. pen., art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) și 76 lit. e) C. pen. la pedeapsa de 1 lună închisoare.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. a contopit pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care a sporit-o cu 1 an, urmând ca inculpatul să execute în final 2 ani închisoare.

În baza art. 81 C. pen. a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate inculpatului M.G.A. pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 82 C. pen.

A atras atenția inculpatului asupra art. 83 C. pen.

A aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe care a suspendat-o conform art. 71 alin. (5) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reținerii și arestării preventive începând cu data de 19 martie 2010 - 23 martie 2010 și respectiv începând cu data de 26 martie 2010 - 30 martie 2010.

2) A condamnat pe inculpatul C.D.C. după cum urmează:

- în baza art. 297 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. la pedeapsa de 1 an închisoare.

- în baza art. 2961 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 571/2003 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare.

- în baza art. 26 C. pen. rap. la art. 2961 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 571/2003 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. la pedeapsa de 1 an închisoare;

- în baza art. 83 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 84/1998 cu aplic art. 13 C. pen. art. 41 alin. (2) C. pen. la pedeapsa de 3 luni închisoare.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit b) C. pen. a contopit pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.

În baza art. 81 C. pen. a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului M.G.A. pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 82 C. pen.

A atras atenția inculpatului asupra art. 83 C. pen.

A aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) C. pen. pe care o va suspenda conform art. 71 alin. (5) C. pen.

A înlăturat obligația inculpaților de a plăti în solidar suma de 23.600 lei despăgubiri materiale către D.B.B.V.M. Olanda prin mandatar SC R.R. SRL București și măsura confiscării în baza art. 118 lit. e) C. pen. de la inculpatul M.G.A. a sumei de 500 lei.

În baza art. 346 C. proc. pen. rap. la art. 14 alin. (3) lit. b0 C. proc. pen. combinat cu art. 998 și 1000 alin. (3) C. civ. a obligat inculpații în solidar să plătească părții civile D.B.B.V.M. Olanda prin mandatar SC R.R. SRL București suma de 20.000 lei daune morale.

A menținut restul dispozițiilor din sentința apelată privind aplicarea art. 118 lit. a), b) C. pen. și cheltuielile judiciare.

Cheltuielile judiciare avansate în faza apelului au rămas în sarcina statului suma de 375 lei reprezentând onorarii avocați desemnați din oficiu (300 lei pt. delegația din 2012 si 75 lei pt. delegația din 2012 - 25% din valoarea totala) urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiției.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova.

Criticile formulate de parchet se referă la greșita aplicare a legii de către instanța de apel apreciindu-se că este incident motivul de recurs prevăzut de dispozițiile art. 3859 pct. 171 C. proc. pen. în sensul că s-au aplicat pedepse greșit individualizate în privința modalității de executare.

La termenul de judecată din 4 octombrie 2013 reprezentantul Ministerului Public a arătat că retrage recursul formulat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova împotriva Deciziei penale nr. 50 din 18 februarie 2013 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, privind pe inculpații M.G.A. si C.D.C. solicitând instanței să ia act de această manifestare ce voință.

Având în vedere dispozițiile art. 3854 alin. (2) cu referire la art. 369 C. proc. pen., potrivit cărora până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat în condițiile arătate în textul de lege menționat și constatând îndeplinite cerințele respective, Înalta Curte urmează a lua act de manifestarea de voință a reprezentantului Ministerului Public, valabil exprimată.

Onorariile apărătorilor desemnați din oficiu pentru intimații inculpați M.G.A. și C.D.C. în sumă de câte 200 lei, se vor plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova împotriva Deciziei penale nr. 50 din 18 februarie 2013 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, privind pe inculpații M.G.A. și C.D.C.

Onorariile apărătorilor desemnați din oficiu pentru intimații inculpați M.G.A. și C.D.C., în sumă de câte 200 lei, se vor plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 4 octombrie 2013.