Commercial cassation appeal declared inadmissible due to expiration of the 15-day statutory deadline
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal for cassation as inadmissible due to late filing, thereby leaving in force the lower courts' decisions that had dismissed the original claim. The dispute involved a commercial action initiated by a plaintiff company against a defendant company, which was rejected by both the first-instance tribunal and the appeal court on the merits. The decisive legal basis for the Supreme Court's decision was Article 137 of the Code of Civil Procedure regarding objections of tardiness and Article 301, which establishes a 15-day deadline for filing a cassation appeal from the date of communication of the judgment; as the appeal was filed 22 days after communication, it exceeded the statutory limit.
Legislator headnote
AI generatedart. 137 C. proc. civ, art. 301 C. proc. civ; Commercial cassation appeal declared inadmissible due to expiration of the 15-day statutory deadline: Conform art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii și cum hotărârea a fost comunicată la data de 23 martie 2010 iar recursul a fost declarat la 14 aprilie 2010, Curtea constată că recursul a fost promovat peste termenul legal de 15 zile prevăzut de dispozițiile legale (ultimul termenul pentru declararea recursului fiind data de 8 aprilie 2010), împrejurare față de care recursul urmează a fi respins ca tardiv formulat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ședința publică de la 25 noiembrie 2010
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentința nr. 407 din 9 noiembrie 2009, Tribunalul Prahova, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea formulată de reclamanta SC G. SA Boldești Scăieni prin lichidator G.G.E. SPRL București în contradictoriul cu pârâta SC I.C. SRL București.
Apelul declarat de reclamantă împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat de către Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 15 sin 16 februarie 2010.
La data de 23 martie 2010 decizia mai sus menționată a fost comunicată reclamantei, care a declarat recurs la data de 14 aprilie 2010, așa cum rezultă din fila nr. 2 din dosarul de recurs.
Întrucât a fost ridicată excepția tardivității recursului conform art. 137 C. proc. civ. instanța se va pronunța asupra acestei excepții, urmând a constata următoarele:
Conform art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii și cum hotărârea a fost comunicată la data de 23 martie 2010 iar recursul a fost declarat la 14 aprilie 2010, Curtea constată că recursul a fost promovat peste termenul legal de 15 zile prevăzut de dispozițiile legale (ultimul termenul pentru declararea recursului fiind data de 8 aprilie 2010), împrejurare față de care recursul urmează a fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamanta SC G. SA Boldești Scăieni prin lichidator G.G.E. SPRL București împotriva Deciziei nr. 15 din 16 februarie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 noiembrie 2010.