Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 223/2014 AI generated

Recourse annulled for failure to pay judicial stamp tax despite legal citation and no applicable exemption

Case Number Decizia nr. 223/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal as lacking a stamp, meaning the prior decision of the Court of Appeal Iași declaring the revizuire petition perempted remains in force. The dispute concerned a procedural objection where the appellant, who had previously initiated a revizuire against a suspension order, failed to pay the required judicial stamp tax upon being legally cited for the hearing. The court held that the appeal must be dismissed under Article 20(3) of Law No. 146/1997 on judicial stamp taxes and Article 35(5) of the Methodological Norms, which mandate the annulment of petitions that are insufficiently stamped, noting that no legal exemption applied to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Recourse annulled for failure to pay judicial stamp tax despite legal citation and no applicable exemption: Ori, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice care se plătesc anticipat, sau în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată.

Keywords

AI generated
judicial law tax exemptions unpaid stamp duty order to pay procedural objections action for annulment

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
11242/245/2004/a2.1 a fost suspendată judecata recursului promovat împotriva încheierii din data de 11 aprilie 2011 pronunțată de Tribunalul lași, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
art. 1 din Legea nr. 146/1997
Ori, prin art. 1 din Legea nr.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
32/1995 a Guvernului României, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
AI generated
Decizia nr. 627/2017
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp tax
Decizia nr. 5020/2012
Cassation appeal annulled for failure to pay judicial stamp duty and tax despite prior court summons.
Decizia nr. 2742/2023
Recurs annulled for failure to pay judicial stamp tax
Decizia nr. 3673/2014
Failure to pay judicial stamp tax renders appeal annulable
Decizia nr. 3585/2021
Recourse annulled for lack of judicial stamp tax on appeal against trial suspension

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din 9 septembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel lași în Dosarul nr. 11242/245/2004/a2.1 a fost suspendată judecata recursului promovat împotriva încheierii din data de 11 aprilie 2011 pronunțată de Tribunalul lași, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Împotriva acestei încheieri a formulat cerere de revizuire P.I.

Curtea de Apel lași, secția civilă, prin Decizia nr. 32 din 9 ianuarie 2013 a constatat perimată cererea de revizuire formulată de P.I. împotriva încheierii din 9 septembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel lași.

Împotriva acestei decizii, revizuentul P.I. a formulat cerere de recurs la data de 25 ianuarie 2013.

Recurentui-revizuent a fost legal citat pentru termenul din 28 ianuarie 2014 cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei și 0,15 lei timbru judiciar (fila 6 dosar recurs), obligație căreia nu s-a conformat.

Ori, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice care se plătesc anticipat, sau în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată.

Potrivit prevederilor art. 9 din Ordonanța nr. 32/1995 a Guvernului României, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, cererea părții se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentui-revizuent nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația pentru termenul de judecată din 28 ianuarie 2014, când procedura a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală - personală sau ca obiect - de obligația timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv celor ale art. 35 alin. (5) din Normele metodologice de aplicare a legii și să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de revizuentul P.I.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul declarat de revizuentul P.I. împotriva Deciziei nr. 32 din 9 ianuarie 2013 pronunțată de Curtea de Apel lași, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2014.