Judicial promotion contest: appeal dismissed as moot after prior execution of favorable Supreme Court order
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of a judge against the decision of the Judicial Council to postpone the validation of their promotion results, as the appeal was rendered moot (lacking subject matter) because the Supreme Court had already ordered the Council to validate the results in a prior decision, which was subsequently executed by the Council. The dispute involved a judicial personnel matter where a judge contested the Judicial Council's decision to suspend the validation of their promotion to a Tribunal following a failure to meet participation conditions in a competitive selection process. The decisive legal basis was the doctrine of *lis pendens* or mootness, specifically the finding that the appeal had lost its object due to the subsequent fulfillment of the applicant's initial claim through the execution of a separate, favorable Supreme Court decision.
Legislator headnote
AI generatedJudicial promotion contest: appeal dismissed as moot after prior execution of favorable Supreme Court order: Constatând că Decizia Instanței Supreme nr. 5460 din 30 noiembrie 2009 a fost pusă în executare de către autoritatea intimată care, în acest sens, a emis hotărârea din 17 decembrie 2009, și apreciind că recursul a rămas fără obiect, urmează a-l respinge.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin hotărârea nr. 1220 din 9 iulie 2009, Plenul C.S.M. a dispus amânarea validării rezultatului obținut de E.L.V., judecător la Judecătoria Drobeta Turnu-Severin, la concursul din 31 mai 2009 pentru promovarea la Tribunalul Mehedinți, ca urmare a declarării de către susnumitul judecător a recursului împotriva hotărârii de respingere a contestației formulate împotriva hotărârii prin care s-a constatat neîndeplinirea de către acesta a condițiilor de participare la concurs.
Împotriva hotărârii din 9 iulie 2009 a Plenului C.S.M. a declarat recurs E.L.V., considerând-o netemeinică și nelegală și solicitând anularea parțială a acesteia, respectiv a prevederilor art. 2 și 4.
Curtea,
În raport cu înscrisul depus la dosar de către intimat, la data judecării recursului, respectiv certificatul de grefă, care atestă că, prin Decizia nr. 5460 din 30 noiembrie 2009, Înalta Curte de Casației și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a admis recursul declarat de E.L.V. împotriva hotărârii din 2009 a Plenului C.S.M., obligând această autoritate să valideze rezultatul obținut de recurentă la concursul din 31 mai 2009;
Constatând că Decizia Instanței Supreme nr. 5460 din 30 noiembrie 2009 a fost pusă în executare de către autoritatea intimată care, în acest sens, a emis hotărârea din 17 decembrie 2009, și apreciind că recursul a rămas fără obiect, urmează a-l respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de E.L.V. împotriva hotărârii nr. 1220 din 9 iulie 2009 a Plenului C.S.M.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 februarie 2010.