Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 479/2014 AI generated

Public servant status suspension: Jurisdictional transfer of appellate jurisdiction from Supreme Court to Court of Appeal under amended Civil Service Statute

Case Number Decizia nr. 479/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as incompetent, ordered the case removed from its docket, and remanded it to the Court of Appeal of Galati for competent resolution, thereby leaving the lower appellate judgment in abeyment pending competent review. The dispute involved a public servant challenging administrative orders that suspended his service report and halted the enforcement of prior disciplinary measures by the National Veterinary and Food Safety Agency, framed as a jurisdictional review of whether such status-related appeals fall under the Supreme Court's or the Court of Appeal's purview. Relying on Article 109 of Law No. 188/1999 (as amended by Law No. 2/2013) and Article 10(2) of Law No. 554/2004, the court determined that post-amendment legislation vested jurisdiction for such civil status appeals with the appellate courts, mandating the transfer of cases previously on the Supreme Court's docket to the appropriate Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 109 din Legea nr. 188/1999, art. 10 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, art. 3 pct. 3 C. proc. civ; Public servant status suspension: Jurisdictional transfer of appellate jurisdiction from Supreme Court to Court of Appeal under amended Civil Service Statute: Pentru aceste considerente, cauza va fi scoasă de pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal și trimisă, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal.

Keywords

AI generated
civil status civil service disciplinary transfer resolution of jurisdictional dispute civil judgment cassation review

Cited Legislation

AI generated
art. 109 din Legea nr. 188/1999
În raport cu obiectul litigiului, sub aspectul competenței de soluționare, cauza intră sub incidența dispozițiilor art. 109 din Legea nr. 188/1999 privind statutul funcționarilor publici, republicată, astfel cum a fost modificat prin art.
art. 10 alin. (2) din Legea nr. 554/2004
2/2013, coroborate cu dispozițiile art. 10 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 și ale art.
art. 3 pct. 3 C. proc. civ
554/2004 și ale art. 3 pct. 3 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 2626/2015
Public servant status dispute: High Court remanded appeal to Court of Appeal based on jurisdictional shift of service relationship cases to appellate administrative sections.
Decizia nr. 468/2014
Jurisdiction over public employee suspension and reorganization disputes under special civil service statute
Decizia nr. 1104/2015
Jurisdictional conflict over public servant reclassification: tribunal competence under public servant status statute versus central administrative act challenge.
Decizia nr. 3866/2015
Jurisdiction over public official reclassification challenge: Tribunal competence for service relationship disputes under Law 188/1999 despite central administrative act
Decizia nr. 1006/2005
Public servant’s challenge to ministry orders assigning jurisdiction to appellate administrative court for reinstatement and back pay.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Constată că prezentul litigiu are ca obiect acțiunea formulată de către reclamantul D.G. în contradictoriu cu pârâta A.N.S.V.S.A., prin care se solicită suspendarea ordinului nr. 971/2010, prin care s-a dispus încetarea aplicabilității ordinului președintelui A.N.S.V.S.A. nr. 302/2012 cu privire la suspendarea executării ordinului președintelui A.N.S.V.S.A. nr. 2275/2011 privind suspendarea raportului de serviciu al reclamantului D.G., director executiv al Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Brăila.

În raport cu obiectul litigiului, sub aspectul competenței de soluționare, cauza intră sub incidența dispozițiilor art. 109 din Legea nr. 188/1999 privind statutul funcționarilor publici, republicată, astfel cum a fost modificat prin art. IV din Legea nr. 2/2013, coroborate cu dispozițiile art. 10 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 și ale art. 3 pct. 3 C. proc. civ. din 1865, conform cărora prezentul recurs se judecă de secția de contencios administrativ și fiscal a curții de apel, conform cărora prezentul recurs se judecă de secția de contencios administrativ și fiscal a curții de apel.

Conform dispozițiilor art. XXIII alin. (2) și alin. (4) din Legea nr. 2/2013, „Recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezentei legi, sunt de competența curților de apel se trimit la curțile de apel”, iar „dosarele se trimit la instanțele devenite competente să le judece”.

Pentru aceste considerente, cauza va fi scoasă de pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal și trimisă, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Scoate de pe rol recursul declarat de pârâta A.N.S.V.S.A. împotriva sentinței civile nr. 607 din 6 decembrie 2012 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal.

Trimite cauza spre competentă soluționare la Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 februarie 2014.