Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2647/2004 AI generated

Recalculation of child maintenance allowance to the upper limit of one-quarter of the average economic wage

Case Number Decizia nr. 2647/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) admitted the appeal and modified the lower court’s decision, ordering the defendant to pay a monthly maintenance allowance of 500,000 Romanian Lei to the minor child, thereby upholding the plaintiff's request for a higher amount. The case involved a dispute over the modification of a previously established child support obligation, where the plaintiff argued that the child’s needs had increased due to schooling and inflation, necessitating a recalculation based on the current average economic wage rather than the minimum wage. Relying on Articles 86 and 94 of the Family Code, the court determined that because the defendant was of working age, the support obligation was calculated as one-quarter of the average monthly economic wage (2,300,000 lei), establishing the new sum at the upper limit of this statutory fraction to reflect the heightened needs of the minor.

Legislator headnote

AI generated

art. 308 alin. (5) C. proc. civ; Recalculation of child maintenance allowance to the upper limit of one-quarter of the average economic wage: Prin încheierea dată în camera de consiliu la 12 februarie 2004 a fost admis în principiu recursul declarat de recurenta-reclamantă G.T., în conformitate cu prevederile art. 308 alin. (5) C. proc. civ., în redactarea dată prin O.U.G. nr. 58/2003.

Keywords

AI generated
recalculation of child support child allowance maintenance obligation monthly wage age of child maintenance costs

Cited Legislation

AI generated
art. 308 alin. (5) C. proc. civ
Prin încheierea dată în camera de consiliu la 12 februarie 2004 a fost admis în principiu recursul declarat de recurenta-reclamantă G.T., în conformitate cu prevederile art. 308 alin. (5) C. proc. civ., în redactarea dată prin O.U.G.
AI generated
Decizia nr. 2454/2004
Adjustment of Child Maintenance to Statutory Income Quotas: Limits of One-Quarter of Minimum Wage Where Obligation Covers Multiple Dependents
Decizia nr. 2246/2004
Child support increase reduced to statutory cap due to concurrent maintenance obligations
Decizia nr. 3659/2004
Father’s appeal for child support increase affirmed; lower court boosted monthly obligation to 550,000 lei.
Decizia nr. 2773/2004
Child support increase based on statutory maximum limits and payer's income despite additional family maintenance burdens
Decizia nr. 3377/2004
Child support increase upheld: father's appeal deemed unfounded, monthly obligation set at 1,426,000 lei per child.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamanta G.T. a formulat acțiune civilă împotriva pârâtului P.E. și a solicitat majorarea pensiei de întreținere pentru minora P.R. stabilită la suma de 200.000 lei lunar, prin sentința civilă nr. 1163 din 17 octombrie 2001 a Judecătoriei Darabani.

În motivarea acțiunii reclamanta arată că minora este elevă, cheltuielile s-au mărit, prețurile au crescut și drept consecință pensia trebuie calculată în raport de venitul minim pe economie.

Prin sentința civilă nr. 473 din 10 septembrie 2003 a Judecătoriei Darabani a fost admisă acțiunea reclamantei și a fost majorată obligația de întreținere în sarcina pârâtului la 300.000 lei lunar.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta reiterând motivele din acțiune privind nevoile crescute ale minorei și a solicitat calcularea cuantumului lunar al pensiei de întreținere în raport de venitul minim pe economie.

Recursul se privește ca fondat.

Prin încheierea dată în camera de consiliu la 12 februarie 2004 a fost admis în principiu recursul declarat de recurenta-reclamantă G.T., în conformitate cu prevederile art. 308 alin. (5) C. proc. civ., în redactarea dată prin O.U.G. nr. 58/2003.

Pârâtul-intimat nu a depus întâmpinare, deși a fost citat cu această mențiune.

Din probele dosarului rezultă că minora P.R. născută la 26 iunie 1995 este fiica reclamantei, în îngrijirea căreia se află, și a pârâtului.

Prin sentința civilă nr. 1163 din 17 octombrie 2001 a Judecătoriei Darabani pârâtul P.E. a fost obligat la pensie de întreținere pentru minora P.R. de 200.000 lei lunar.

Solicitarea reclamantei de a se majora cuantumul pensiei în raport de actualul nivel al salariului minim pe economie la limita superioară a cotei de ¼ este justificată.

Pârâtul este apt de muncă, astfel că raportarea cuantumului pensiei la salariul minim pe economie este întemeiată. Pe de altă parte nevoile minorei au crescut evident, aceasta devenind elevă.

În consecință, având în vedere dispozițiile art. 86 și art. 94 C. fam. obligația de întreținere în sarcina pârâtului va fi majorată la suma de 500.000 lei lunar. S-a ținut seama de nivelul salariului mediu pe economie de 2.300.000 lei lunar, suma fixată încadrându-se în nivelul maxim de ¼ din respectivul salariu, spre limita sa superioară pentru motivele arătate.

De aceea recursul va fi admis, sentința atacată modificată în parte, conform celor arătate. Vor fi menținute restul dispozițiilor sentinței.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de reclamanta G.C.T. împotriva sentinței civile nr. 473 din 10 septembrie 2003 a Judecătoriei Darabani

Modifică în parte sentința recurată în sensul stabilirii pensiei majorate la suma de 500.000 lei lunar. Menține restul dispozițiilor sentinței.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2004.