Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp tax challenging municipal administrative decisions
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Appeals and Justice (High Court) annulled the appellant’s appeal as untaxed, thereby upholding the appellate court’s prior dismissal of the action and leaving the challenged administrative decisions in force. The dispute concerned a challenge to the annulment of two administrative decisions issued by a municipal public authority, which the lower court had found legally valid. The decisive legal basis for the final outcome was procedural non-compliance: under the Law on Judicial Tax and the related Government Ordinance, the failure to prepay the mandatory judicial stamp tax on the appeal, despite specific notice to do so, constituted a fatal defect that necessitated the annulment of the appeal for lack of timbre.
Legislator headnote
AI generatedart. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp tax challenging municipal administrative decisions: Or, în conformitate cu prevederile art. 11 și art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 1 din O.G. nr. 32/1995, cererile pentru exercitarea căilor de atac se taxează în cuantumul prevăzut de lege, iar taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Bacău, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 77 din 21 mai 2009 a respins, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamantul M.G., în contradictoriu cu pârâta A.F.P. a Municipiului Bacău, având ca obiect anularea Deciziilor nr. 14 din 09 aprilie 2008 și nr. 18 din 22 mai 2008, emise de pârâtă, reținând, în esență, că actele administrative contestate au fost încheiate cu respectarea dispozițiilor legale, impunându-se în acest context și respingerea excepțiilor invocate în cauză.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul.
Recursul este netimbrat și urmează a fi anulat ca atare.
Astfel din lucrările dosarului rezultă că recursul nu a fost timbrat deși recurentul a fost citat cu această mențiune.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 și art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 1 din O.G. nr. 32/1995, cererile pentru exercitarea căilor de atac se taxează în cuantumul prevăzut de lege, iar taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Cum potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 neplata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar atrage anularea cererii, Curtea va anula ca netimbrat recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de Marra Giuseppe împotriva sentinței civile nr. 77 din 21 mai 2009 a Curții de Apel Bacău - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat .
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2010.