Peremption of administrative appeal for one-year inaction regarding recognition of refugee status and associated pension benefits
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appellant's appeal time-barred and extinguished (perimat), thereby leaving in force the appellate decision that had ruled in favor of the claimant. The case involved an administrative dispute wherein a claimant sought to have her status as a refugee (Oct 1940–May 1945) recognized to obtain financial benefits under Government Emergency Ordinance No. 105/1999; the claimant had successfully challenged a pension house's refusal in the Court of Appeal, which found her ethnic-driven flight from Northern Transylvania proven. The pension house appealed, arguing insufficient evidence, but both parties failed to appear at the scheduled hearing, leading to a suspension of proceedings; the High Court then applied Article 248(1) of the Code of Civil Procedure to automatically extinguish the appeal because the appellant remained inactive for one year, which constituted a default attributable to the appealing party.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ, art. 248 alin. (1) C. proc. civ; Peremption of administrative appeal for one-year inaction regarding recognition of refugee status and associated pension benefits: La termenul stabilit pentru soluționarea recursului declarat, din data de 21 noiembrie 2008, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei, întrucât ambele părți au lipsit la strigarea pricinii și nici nu au solicitat judecarea în lipsă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 335 din 26 martie 2008, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta T.M. împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Cluj, a dispus anularea Hotărârii din 27 iunie 2007 și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada octombrie 1940 - mai 1945 cu acordarea drepturilor bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că reclamanta s-a refugiat din motive etnice, împreună cu părinții săi, datorită cedării Ardealului de Nord și a ocupației hortiste, situația de fapt fiind dovedită în cauză.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând soluția pronunțată ca fiind netemeinică și nelegală.
În cuprinsul motivelor de recurs a arătat că situația de fapt nu a fost corect stabilită, întrucât declarațiile martorilor nu au puterea să ateste veridicitatea celor declarate.
La termenul stabilit pentru soluționarea recursului declarat, din data de 21 noiembrie 2008, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei, întrucât ambele părți au lipsit la strigarea pricinii și nici nu au solicitat judecarea în lipsă.
La data de 26 noiembrie 2009 cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în condițiile prevăzute de art. 252 C. proc. civ.
În conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
De la data suspendării cauzei și până la repunerea acesteia pe rol, pricina a rămas în nelucrare din vina recurentei, care nu a îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării cauzei.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte urmează a constata perimat recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței nr. 335 din 26 martie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2010.