Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2495/2004 AI generated

Inadmissibility of cassation appeal where statutory framework permits only a single ordinary appellate remedy

Case Number Decizia nr. 2495/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby upholding the lower court's decision that rejected the petition. The dispute concerned a petition filed by a legal entity to register statutory modifications and affiliation with a sports federation in the court's special register, which the Tribunal and Court of Appeal had previously denied on the grounds that the claimed amendments did not exist. Relying on Law No. 54/1991, the court determined that the civil procedure code establishes only one avenue of appeal in this specific subject matter, which had already been exhausted, rendering the recourse inadmissible under Article 312(1) of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Inadmissibility of cassation appeal where statutory framework permits only a single ordinary appellate remedy: Împotriva acestei decizii a declarat recurs petiționara, invocând prevederile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ. și susținând că în mod greșit a fost respinsă cererea.

Keywords

AI generated
grounds for cassation sports law article of civil procedure framework decision matter in dispute amendment of the claim
AI generated
Decizia nr. 953/2015
Inadmissibility of cassation appeal against irrevocable decision due to exhaustion of single legal remedy
Decizia nr. 2357/2024
Inadmissibility of "appeal" against cassation decision: exclusive statutory remedies and finality of decisions in extraordinary proceedings
Decizia nr. 160/2010
Inadmissibility of cassation appeal against a cassation decision due to exhaustion of appellate remedies
Decizia nr. 518/2022
Inadmissibility of cassation appeal against a final decision lacking statutory appellate remedies
Decizia nr. 1029/2019
Inadmissibility of cassation appeal against final Court of Appeal decision in civil proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea dată în Camera de consiliu la 19 noiembrie 2002 în dosarul nr. 10717/2002 a Tribunalului Mureș a fost respinsă cererea formulată de U.J.S.L. Mureș privind înscrierea în registrul special al instanței a afilierii acestei persoane juridice la C.S.D. din România.

Tribunalul a reținut că nu au avut loc modificările statutare invocate de petiționară în susținerea cererii sale care să justifice înscrierea acestor mențiuni în registrul special al instanței.

Această soluție a fost confirmată prin decizia civilă nr. 68 din 30 mai 2003 a Curții de Apel Târgu-Mureș, cu o motivare similară.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs petiționara, invocând prevederile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ. și susținând că în mod greșit a fost respinsă cererea.

Recursul este inadmisibil.

Prevederile art. 42 și urm. din Legea nr. 54/1991, sub imperiul cărora s-a judecat cauza, dar și reglementările ulterioare, prevăd în această materie o singură cale de atac, care s-a și exercitat, astfel încât recursul va fi respins ca inadmisibil conform art. 312 alin. (1) teza a II – a C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de petenta U.J.S.L. Mureș din cadrul C.S.D.R. împotriva deciziei nr. 68 A din 30 mai 2003 a Curții de Apel Târgu-Mureș, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2004.