Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 876/2014 AI generated

Transfer of civil appeal from one court of appeal to another

Case Number Încheierea nr. 876/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the request for the transfer of jurisdiction, ordering that the civil case previously assigned to the Court of Appeal of Pitești be relocated to the Court of Appeal of Brașov, thereby ruling in favor of the petitioner against the opposing parties and the public prosecutor's objection; the procedural acts already performed were preserved, and the decision was declared final with no avenue for appeal. The dispute concerned a motion to transfer jurisdiction (strămutare) to a different appellate court, filed by the initial plaintiff in a civil matter, which opposed parties including an SRL company and the local County Council sought to have rejected. The decisive legal basis was the court's procedural discretion to reassign the competent instance for the trial, exercised without detailed substantive reasoning on the grounds of fairness or conflict of interest typically associated with such motions, resulting in the immediate change of the hearing venue from Pitești to Brașov.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil appeal from one court of appeal to another: Admite cererea formulată de petentul G.D. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5034/109/2011 al Curții de Apel Pitești.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds for cassation conflict of jurisdiction hearing of the parties transfer of concession procedural orders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.D.

La apelul nominal se prezintă petentul, personal și intimata SC P. SRL, prin administrator G.F., lipsind intimatul Consiliul Județean Călărași.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5034/109/2011 al Curții de Apel Pitești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 20 martie 2014.

Petentul G.D. solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentantul intimatei SC P. SRL, solicită respingerea cererii de strămutare.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul G.D. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5034/109/2011 al Curții de Apel Pitești.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Pitești la Curtea de Apel Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 martie 2014.

Procesat de GGC - LM