Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 804/2014 AI generated

Bias transfer request denied: civil case stays in Sector 3 Bucharest Court

Case Number Încheierea nr. 804/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request to transfer the civil case (Dosar nr. 4787/301/2013) from the Sector 3 Bucharest Court, with no further appeal; the petition alleged legitimate suspicion of bias, and the court, after noting the withdrawal of a related legal-aid request, rejected the transfer based on the merits of the claim.

Legislator headnote

AI generated

Bias transfer request denied: civil case stays in Sector 3 Bucharest Court: Instanța, constatând soluționată cererea de ajutor public judiciar, acordă cuvântul părții în susținerea cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal aid legitimate suspicion of bias e-justice civil dispute transfer rendered moot judicial bias
AI generated
Încheierea nr. 2559/2012
Transfer of civil case denied for lack of demonstrated bias; case remains with Pitești Court of Appeal
Încheierea nr. 7271/2012
Transfer of civil case denied; proceedings remain with Bucharest Court of Appeal.
Încheierea nr. 4561/2013
Transfer of discrimination case to Bucharest Court of Appeal denied for lack of bias grounds.
Încheierea nr. 5628/2012
Transfer request denied; no legitimate suspicion of bias established.
Încheierea nr. 3914/2013
Transfer of pending case rejected for insufficient evidence of judicial bias

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.I. prin care a solicitat strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4787/301/2013 al Judecătoriei Sector 3 București.

La apelul nominal se prezintă petentul C.I., personal, lipsind intimata S.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și comunicată intimatei care nu a depus întâmpinare. Totodată se referă că petentul a depus, prin serviciul registratură, la data de 4 martie 2014 note scrise prin care a solicitat ajutor public judiciar sub forma asigurării asistenței juridice prin avocat, cerere la judecarea căreia petentul a renunțat, conform Încheierii de ședință din data de 11 martie 2014 în Dosarul nr. 737/l/2014/al al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Judecătoriei Sector 3 București și are termen de judecată la data de 26 martie 2014.

Instanța, constatând soluționată cererea de ajutor public judiciar, acordă cuvântul părții în susținerea cererii de strămutare.

Petentul pune concluzii de admitere a cererii așa cum a fost formulată pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4787/301/2013 al Judecătoriei Sectorului 3 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 martie 2014.

Procesat de GGC - LM