Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5235/2012 AI generated

Jurisdiction transfer request annulled for unsigned petition despite prior notice

Case Number Încheierea nr. 5235/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of procedural non-admissibility and issuing a final order without avenue for appeal. The dispute concerned a request to transfer a civil case previously resolved by the Iași Court to a different venue; however, the proceedings were mooted by the lower court's decision dated July 3, 2012, and fundamentally undermined by the petitioner's failure to comply with formal signing requirements for the application. The court's decision was grounded in Article 3021(1)(d) of the Code of Civil Procedure, which mandates that a petition not signed by the applicant, despite being notified of the obligation to cure this defect via summons, results in the annulment of the request.

Legislator headnote

AI generated

art. 3021 alin. (1) lit. d) C. proc. civ; Jurisdiction transfer request annulled for unsigned petition despite prior notice: Constatând că cererea de strămutare formulată de petentul I.G. nu este semnată, și că acesta nu și-a îndeplinit această obligație până la termenul acordat în acest sens, deși a fost înștiințat prin citație despre obligația ce-i revenea, conform mențiunii de pe dovada de citare existentă la dosar, în raport cu dispozițiile art. 3021 alin. (1) lit. d) C. proc. civ.

Keywords

AI generated
civil annulment grounds of jurisdiction summons Civil Procedure Code withdrawal of legal petition notice of defects

Cited Legislation

AI generated
art. 3021 alin. (1) lit. d) C. proc. civ
nu este semnată, și că acesta nu și-a îndeplinit această obligație până la termenul acordat în acest sens, deși a fost înștiințat prin citație despre obligația ce-i revenea, conform mențiunii de pe dovada de citare existentă la dosar, în raport cu dispozițiile art. 3021 alin.
AI generated
Încheierea nr. 6644/2012
Petition for transfer of jurisdiction dismissed due to prior resolution of the underlying case
Încheierea nr. 1286/2013
Transfer of jurisdiction petition nullified as unsigned in appeal-level civil case
Încheierea nr. 5469/2012
Transfer of jurisdiction request annulled for lack of signature; claim for litigation costs denied
Încheierea nr. 745/2014
Transfer of jurisdiction request dismissed as moot after underlying civil case adjudication
Încheierea nr. 5136/2012
Inadmissibility of jurisdictional transfer request following final adjudication of the underlying appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul I.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

La apelul nominal lipsesc petentul I.G. și intimata I.A.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivii programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 16620/245/2011 al Judecătoriei Iași a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 3 iulie 2012.

De asemenea se arată că cererea nu a fost semnată și că petentul a depus o petiție la data de 11 septembrie 2012 prin care a susținut că cererea sa a fost depusă electronic, semnală.

Procurorul solicită în principal anularea excepției de netimbrare, iar în subsidiar respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

Constatând că cererea de strămutare formulată de petentul I.G. nu este semnată, și că acesta nu și-a îndeplinit această obligație până la termenul acordat în acest sens, deși a fost înștiințat prin citație despre obligația ce-i revenea, conform mențiunii de pe dovada de citare existentă la dosar, în raport cu dispozițiile art. 3021 alin. (1) lit. d) C. proc. civ.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează cererea formulată de petentul I.G. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 16620/245/2011 al Judecătoriei Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 12 septembrie 2012.

Procesat de GGC - LM