Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4875/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction from one Court of Appeal to another granted without modification of prior procedural acts

Case Number Încheierea nr. 4875/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) granted the petition for a change of venue, ordering that the civil case be transferred from the Iasi Court of Appeal to the Pitesti Court of Appeal, while preserving all procedural acts already performed and denying any further means of appeal. The dispute involved a request by the plaintiff to relocate the trial due to procedural scheduling conflicts or necessary jurisdictional adjustments, with the public prosecutor endorsing the transfer request. The decision was rendered pursuant to the procedural authority governing the transfer of jurisdiction between appellate courts, ensuring the continuity of the litigation process under the established rules of civil procedure.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction from one Court of Appeal to another granted without modification of prior procedural acts: Admite cererea formulată de petenta S.I.E. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8087/99/2010* al Curții de Apel Iași.

Keywords

AI generated
civil jurisdictional conflict procedural acts transfer of tenancy change of precedent functional jurisdiction transfer of sentenced persons
AI generated
Încheierea nr. 1526/2013
Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another
Decizia nr. 2554/2014
Transfer of jurisdiction to a different Court of Appeal pursuant to the request for venue change
Decizia nr. 2364/2014
Transfer of civil case jurisdiction between courts of appeal
Încheierea nr. 5036/2012
Transfer of civil jurisdiction from one appellate court to another
Încheierea nr. 138/2014
Transfer of jurisdiction between appellate courts preserving prior procedural acts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.I.E.

La apelul nominal au lipsit petenta și intimata Casa Județeană de Pensii Iași.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 4 iulie 2012.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta S.I.E. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8087/99/2010* al Curții de Apel Iași.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Iași, la Curtea de Apel Pitești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 iunie 2012.

Procesat de GGC - NN