Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4873/2012 AI generated

Petitioner’s request to transfer civil case denied; case remains with original tribunal.

Case Number Încheierea nr. 4873/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the petitioner’s request to transfer (strămutare) the civil case pending before the Prahova Tribunal (Case No. 4066/105/2011), ruling against the petitioner and in favor of the defendant, the Local Public Finance Service of Ploiești; the decision is final and without appeal. The petitioner sought the transfer of the civil proceedings, arguing grounds for impartiality, while the Public Ministry opposed the motion. The Court, having reviewed the request, found no legal basis to grant the transfer, and thus denied it under the procedural rules governing case relocation, leaving the original tribunal to continue hearing the case.

Legislator headnote

AI generated

Petitioner’s request to transfer civil case denied; case remains with original tribunal: Respinge cererea formulată de petentul G.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4066/105/2011 al Tribunalului Prahova.

Keywords

AI generated
civil judgment grounds for cassation pending proceedings transfer rendered moot public hearing real estate transfer
AI generated
Încheierea nr. 948/2013
Transfer of civil case denied; motion rejected for lack of impartiality grounds, case stays with Ploiești Court of Appeal.
Încheierea nr. 227/2017
Transfer of civil case to Ploiești Court refused; petition denied as final.
Încheierea nr. 1839/2014
Transfer request rejected: civil case stays with Bucharest Tribunal
Încheierea nr. 7271/2012
Transfer of civil case denied; proceedings remain with Bucharest Court of Appeal.
Încheierea nr. 5284/2012
Request for transfer of civil case between courts denied

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.I.

La apelul nominal s-a prezentat petentul personal, lipsind intimatul Serviciul Public de Finanțe Locale al Consiliului Local al Municipiului Ploiești.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 12 septembrie 2012.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul G.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4066/105/2011 al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 iunie 2012.

Procesat de GGC - NN