Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4866/2012 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction due to suspension of proceedings

Case Number Încheierea nr. 4866/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the objection to the change of venue and ordered the transfer of civil case no. 2812/30/2012 from the Timiș County Court to the Bihor County Court, preserving all procedural acts previously executed. The dispute involved a request for the remand of jurisdiction (strămutare) filed by the Ministry of Justice, necessitated by the fact that the proceedings in the original file had been suspended. The decisive legal basis was the statutory power to transfer a case to a different jurisdiction to ensure proper administration of justice when the original court's proceedings are stalled, resulting in a final decision without any available legal remedies.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction due to suspension of proceedings: Admite cererea formulată de petentul Ministerul Justiției prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2812/30/2012 al Tribunalului Timiș.

Keywords

AI generated
civil dispute administration of justice statutory basis procedural orders transfer of custody declining of jurisdiction
AI generated
Încheierea nr. 2731/2013
Stramutare of suspended civil proceedings
Încheierea nr. 4074/2012
Judicial transfer of civil case jurisdiction and procedural grounds for dismissal of motion for change of venue
Încheierea nr. 7406/2012
Transfer of civil proceedings to different jurisdiction granted due to case suspension
Încheierea nr. 5095/2012
Transfer of civil case jurisdiction due to suspension of proceedings; admissibility of strămutare between courts of first instance
Încheierea nr. 5196/2013
Transfer of jurisdiction for a suspended civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Ministerul Justiției.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații P.I., H.D., B.S., J.D., D.D., F.P., D.A., V.L., N.A.M., M.O., L.A., H.Z., R.M., C.A., (...), B.R., Tribunalul Timiș și Curtea de Apel Timișoara.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, a fost suspendată judecata dosarului a cărui strămutare se solicită.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Ministerul Justiției prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2812/30/2012 al Tribunalului Timiș.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Timiș, la Tribunalul Bihor.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 iunie 2012

Procesat de GGC - NN