Request for transfer of jurisdiction in civil case dismissed without appeal.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction, ruling that the petition filed by the plaintiff academic institution was unfounded, leaving the original case pending before the Buzau Court of Appeal. The dispute concerned a procedural motion to reassign a civil lawsuit involving land property rights or expropriation claims against local land commissions, where the proceedings in the original instance had been suspended on February 15, 2013. The court’s decision was grounded in the procedural provisions of the Civil Procedure Code, specifically assessing the validity of the suspension and the grounds for jurisdictional transfer under the relevant articles, ultimately finding no legal basis to alter the competent forum.
Legislator headnote
AI generatedart. 40 alin. (2) din C. proc. civ; Request for transfer of jurisdiction in civil case dismissed without appeal: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 15 februarie 2013, în condițiile art. 40 alin. (2) din C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Academia Română.
La apelul nominal se prezintă petenta Academia Română, reprezentată de avocat L.P., lipsind intimatele Comisia locală Siriu pentru aplicarea legilor fondului funciar, Comisia locală Nehoiu pentru aplicarea legilor fondului funciar, Comisia locală Gura Teghii pentru aplicarea legilor fondului funciar, Comisia locală Brăești pentru aplicarea legilor fondului funciar și Comisia județeană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 15 februarie 2013, în condițiile art. 40 alin. (2) din C. proc. civ.
Petenta, prin avocat, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.
Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta Academia Română privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1215/277/2012 al Tribunalului Buzău.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2013.