Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4453/2010 AI generated

Appeal against rejection of constitutional unconstitutionality request declared perished due to one-year procedural inactivity

Case Number Decizia nr. 4453/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the appeal filed by the defendant-permitted party dismissed as perished (perimat) under Romanian procedural law, leaving in force the lower court's decision to reject the request to refer a constitutional unconstitutionality exception to the Constitutional Court. The dispute concerned a procedural challenge where the defendant attempted to invoke the unconstitutionality of Article 156 of the Code of Civil Procedure, arguing it had no relevance to the merits, after the Court of Appeal had initially deemed the request inadmissible. The decisive legal basis was Article 248 of the Code of Civil Procedure, which mandates that any appeal is automatically perished if the proceedings remain in a state of inactivity for one year due to the fault of the party, a condition met here as the appeal was suspended on March 4, 2009, and no procedural acts were performed or statutory interruptions of the limitation period occurred before the resumption of the case in May 2010.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 C. proc. civ, art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ; Appeal against rejection of constitutional unconstitutionality request declared perished due to one-year procedural inactivity: Față de această situație, Înalta Curte constată că potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Keywords

AI generated
interruption of limitation period procedural inactivity article of civil procedure objection of unconstitutionality procedural acts reopening of proceedings in absentia

Cited Legislation

AI generated
art. 156 C. proc. civ
de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 156 C. proc. civ.
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
La data de 4 martie 2009, conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte a dispus suspendarea judecății recursului, având în vedere că niciuna din părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii, deși nu au solicitat judecata în lipsă.
art. 248 C. proc. civ
Față de această situație, Înalta Curte constată că potrivit dispozițiilor art. 248 C.
AI generated
Decizia nr. 171/2012
Appeal perished for one-year procedural inactivity after suspension for non-appearance
Decizia nr. 8597/2011
Peremption of appeal for lapse of one-year procedural inactivity following suspension for parties' absence
Decizia nr. 7783/2011
Peremption of appeal for lack of procedural activity in constitutional unconstitutionality exception dispute
Decizia nr. 5459/2012
Peremption of appeal for unconstitutionality challenge due to procedural inactivity exceeding one year
Decizia nr. 17/2011
Civil appeal perished for lack of procedural activity within one-year statutory deadline

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Încheierea de ședință din 19 iunie 2007, pronunțată în dosarul nr. 31866/3/2005, Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, a respins ca inadmisibilă cererea formulată de recurenta-pârâtă M.Z. de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 156 C. proc. civ.

Curtea a constatat că norma invocată nu are legătură cu soluționarea cauzei, deoarece aplicarea sau interpretarea prevederilor articolului atacat nu a constituit obiect de critică în recurs, iar acordarea unui nou termen se apreciază de către instanța de judecată în raport de motivele invocate.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs pârâta M.Z.

Recursul declarat este perimat, pentru următoarele considerente:

La data de 4 martie 2009, conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte a dispus suspendarea judecății recursului, având în vedere că niciuna din părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii, deși nu au solicitat judecata în lipsă.

La data de 13 mai 2010, cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea perimării.

Față de această situație, Înalta Curte constată că potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, iar cauzele de întrerupere și suspendare a cursului perimării sunt prevăzute de art. 249 și 250 C. proc. civ.

În cauza de față, judecata recursului a fost suspendată, așa cum s-a arătat, la data de 4 martie 2009.

Deoarece procesul a rămas în nelucrare mai mult de un an, timp în care nu s-a îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării recursului după ce s-a dispus suspendarea și observând și faptul că nu a operat niciunul dintre motivele de întrerupere a perimării, Înalta Curte va constata perimat recursul declarat de pârâta M.Z.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de pârâta M.Z. împotriva Încheierii de dezbateri din 30 septembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, pronunțată în dosarul nr. 31866/3/2005.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 septembrie 2010.

Procesat de GGC - AM