Revision appeal against inadmissibility ruling held inadmissible as prior ruling irrevocable.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) dismissed as inadmissible the appeal filed against the decision of the Court of Appeal of Iași of 29 October 2012, which had already rejected, as inadmissible, a request for revision of an earlier decision. The dispute arose from a challenge to a prior appellate ruling that had dismissed an appeal as inadmissible; the underlying matter involved a request for revision under Article 322(1) of the former Civil Procedure Code, which the Court of Appeal had held was not available against a decision that did not address the merits. The High Court upheld this reasoning, holding that because the original decision under revision was itself irrevocable under Article 377(2)(4) of the former Civil Procedure Code, the decision on the revision request was also irrevocable, and therefore the appeal against it was inadmissible under Article 299 and Article 328(1) of the former Civil Procedure Code. The appeal was dismissed as inadmissible, and the decision is final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 322 alin. (1) C. proc. civ, art. 328 alin. (1) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ, art. 312 alin. (1) C. proc. civ; Revision appeal against inadmissibility ruling held inadmissible as prior ruling irrevocable: The dispute arose from a challenge to a prior appellate ruling that had dismissed an appeal as inadmissible; the underlying matter involved a request for revision under Article 322(1) of the former Civil Procedure Code, which the Court of Appeal had held was not available against a decision that did not address the merits. The High Court upheld this reasoning, holding that because the original decision under revision was itself irrevocable under Article 377(2)(4) of the former Civil Procedure Code, the decision on the revision request was also irrevocable, and therefore the appeal against it was inadmissible under Article 299 and Article 328(1) of the former Civil Procedure Code. The appeal was dismissed as inadmissible, and the decision is final and irrevocable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for dismissing the appeal as inadmissible.
Full text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1211 din 13 iulie 2012, Curtea de Apel Iași a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de U. (C.) M. împotriva Deciziei civile nr. 861/2012 din 2 aprilie 2012 a Tribunalului Iași.
Cererea de revizuire formulată de recurenta U. (C.) M. împotriva acestei decizii, a fost respinsă ca inadmisibilă, prin decizia nr. 1585 din 29 octombrie 2012 a Curții de Apel Iași, secția civilă, în raport de dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ., instanța reținând că revizuirea unei hotărâri pronunțate în recurs prin care nu se evocă fondul, așa cum este și Decizia nr. 1211/2012 a Curții de Apel Iași, nu este admisibilă.
Împotriva ultimei decizii, revizuenta U. (C.) M. a formulat recurs, înaintat spre soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 24 ianuarie 2013 sub nr. 882 de către Curtea de Apel Iași.
La termenul de judecată din 3 octombrie 2013, instanța a reținut cauza în pronunțare cu privire la excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, pe care o va admite, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ. „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.
În cauză, cererea de revizuire a fost exercitată împotriva deciziei civile nr. 1211 din 13 iulie 2012 a Curții de Apel Iași, decizie care este pronunțată de o instanță de recurs și care, în raport de dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., are caracter irevocabil.
Pe cale de consecință, în aplicarea art. 328 alin. (1) C. proc. civ., și hotărârea pronunțată în soluționarea cererii de revizuire, respectiv decizia civilă nr. 1585 din 29 octombrie 2012 a Curții de Apel Iași, secția civilă, împotriva căreia s-a formulat prezentul recurs, este o hotărâre irevocabilă.
Față de dispozițiile art. 299 C. proc. civ., recursul exercitat, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este inadmisibil.
Pentru aceste considerente, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va respinge ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuenta U. (C.) M. împotriva deciziei nr. 1585 din 29 octombrie 2012 a Curții de Apel Iași, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 03 octombrie 2013.