Jurisdiction for case transfer declined and remitted to Court of Appeal under amended procedure.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) declined jurisdiction and ordered that the applicant’s request for the transfer of a case (strămutare) pending before the Drobeta Turnu Severin District Court be sent to the Craiova Court of Appeal for competent resolution; the decision is final. The applicant sought transfer on grounds of potential lack of objectivity in the case’s resolution, attaching supporting documents. Legally, the court applied Article 55 of the Criminal Procedure Code as amended by Law No. 2/2013 (in force since 16 February 2013), which reallocated jurisdiction so that the High Court only transfers cases between courts of appeal, while a court of appeal transfers cases from tribunals or district courts within its circuit; because the request was filed on 9 May 2013, after the amendment took effect, the High Court held it lacked competence and referred the matter to the Craiova Court of Appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 55 C. proc. pen, art. 78 din Constituția, art. 29 pct. 5 lit. c) C. proc. pen; Jurisdiction for case transfer declined and remitted to Court of Appeal under amended procedure: The applicant sought transfer on grounds of potential lack of objectivity in the case’s resolution, attaching supporting documents. Legally, the court applied Article 55 of the Criminal Procedure Code as amended by Law No. 2/2013 (in force since 16 February 2013), which reallocated jurisdiction so that the High Court only transfers cases between courts of appeal, while a court of appeal transfers cases from tribunals or district courts within its circuit; because the request was filed on 9 May 2013, after the amendment took effect, the High Court held it lacked competence and referred the matter to the Craiova Court of Appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedGround for the decision: establishes the competence of the court of appeal to hear the transfer request, not the High Court of Cassation and Justice.
Procedural rule applied in the dispositive to decline jurisdiction and order the transfer of the case.
Full text
Asupra cererii de strămutare de față:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
În data de 14 martie 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea de strămutare formulată de petenta SC C.C.C. SRL a Dosarului nr. 1994/225/2013 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
În susținerea cererii, petentul face referire la faptul că soluționarea cauzei nu s-ar putea face cu obiectivitate, fiind atașate înscrisuri.
Față de modificările C. proc. pen. aduse prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., precum și în raport de data introducerii cererii de strămutare, Înalta Curte constată că cererea de strămutare a fost greșit îndreptată către această, instanță și urmează a dispune trimiterea acesteia Curții de Apel Craiova, pentru următoarele motive:
În temeiul art. 55 C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, „Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar plutea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari, sau grefierii instanței. Strămutarea judecării unei cauze de la o instanță militară, competentă la o altă instanță militară de același grad se dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod corespunzător, prevederile prezentei secțiuni privind strămutarea judecării cauzei de către curtea de apel.”
Având în vedere prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013 nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor aduse C. proc. pen., acestea devin valabile și deplin aplicabile începând cu data de 16 februarie 2013.
Cererea formulată de petenta SC C.C.C. SRL a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 9 mai 2013, dată la care dispozițiile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, erau în vigoare.
Față de aceste considerente, având în vedere și dispozițiile art. 29 pct. 5 lit. c) raportat la dispozițiile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, Înalta Curte constată că nu este competentă să soluționeze cererea de strămutare formulată de petentă, aceasta vizând un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, astfel că va trimite cererea de strămutare spre competentă soluționare Curții de Apel Craiova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Trimite cererea formulată de petenta SC C.C.C. SRL prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1994/225/2013 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin la Curtea de Apel Craiova, spre competentă soluționare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 11 iunie 2013.