Jurisdiction over change of venue requests: transfer to Court of Appeal under amended Code of Criminal Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ruled that it lacked jurisdiction to hear the petition and ordered the transfer of the request for a change of venue to the Court of Appeal of Suceava for competent resolution. The petitioner challenged the impartiality or integrity of the proceedings in a criminal case pending before the Suceava Court of First Instance, specifically seeking a transfer of the trial under the new procedural rules. The decisive legal basis was Article 55(1) of the Code of Criminal Procedure, as amended by Law No. 2/2013, which delegated the authority to transfer cases from first-instance courts (such as a tribunal) to the respective Court of Appeal, thereby stripping the High Court of jurisdiction over such direct requests filed after the law entered into force on February 15, 2013.
Legislator headnote
AI generatedart. 55 C. proc. pen, art. 55 alin. (1) C. proc. pen, art. 78 din Constituția; Jurisdiction over change of venue requests: transfer to Court of Appeal under amended Code of Criminal Procedure: Având în vedere prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013 nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor aduse C. proc. pen., acestea devin aplicabile începând cu data de 15 februarie 2013.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de strămutare de fată;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 26 martie 2013, petiționarul S.N. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7489/86/2012 al Tribunalului Suceava .
Față de modificările C. proc. pen. aduse prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., publicată în M. Of. nr. 89/12.02.2013 și în raport de data introducerii cererii de strămutare, respectiv 26 martie, se constată că, potrivit normelor ce reglementează competenta în materie (art. 55 C. proc. pen.), cererea se soluționează de curtea de apel în a cărei circumscripție teritorială se află tribunalul pe rolul căruia a fost înregistrat dosarul a cărui strămutare s-a solicitat.
Astfel fiind, Înalta Curte urmează a dispune trimiterea cererii de strămutare, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Suceava, pentru următoarele motive:
În temeiui art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, „Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței.”
Având în vedere prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013 nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor aduse C. proc. pen., acestea devin aplicabile începând cu data de 15 februarie 2013.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului se constată că cererea formulată de petiționarul S.N. a înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 26 martie 2013, dată la care dispozițiile art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, erau în vigoare.
Față de aceste considerente, Înalta Curte constată că nu este competentă să soluționeze cererea de strămutare formulată de petiționar, aceasta vizând un dosar aflat pe rolul Tribunalului Suceava, în raport de prevederile art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, va trimite cererea de strămutare, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Trimite cererea formulată de petiționarul S.N. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7489/86/2012 al Tribunalului Suceava la Curtea de Apel Suceava.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 29 martie 2013.