Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sentința nr. 1073/2013 AI generated

Motion to transfer trial withdrawn after underlying case resolved; withdrawal noted, applicant ordered to pay 50 RON costs.

Case Number Sentința nr. 1073/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took formal note of the withdrawal of the applicant's motion to transfer (strămutare) the trial of a case pending before the Iași Court of Appeal, and ordered the applicant to pay 50 RON in judicial costs to the state. The applicant had requested the transfer on grounds that he would not receive a fair and impartial trial, but later declared he wished to withdraw the request because the underlying case had already been resolved. The court held that, under the principle of party disposition (art. 55 C. proc. pen., by analogy with art. 406 of the new C. proc. civ.), the applicant was free to withdraw the motion at any time. The decision is final.

Legislator headnote

AI generated

art. 57 C. proc. pen, art. 55 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Motion to transfer trial withdrawn after underlying case resolved; withdrawal noted, applicant ordered to pay 50 RON costs: Din examinarea dispozițiilor art. 55 C. proc. pen., rezultă că petentul, în virtutea principiului disponibilității, poate uza de dreptul de a sesiza instanța, iar dacă a uzat de acest drept, nicio dispoziție legală nu îl poate împiedica să-și retragă cererea de strămutare.

Keywords

AI generated
article of civil procedure disposition principle order to pay withdrawal of legal petition grounds for cassation fair trial

Cited Legislation

AI generated
art. 57 C. proc. pen
Potrivit art. 57 C. proc. pen.
art. 55 C. proc. pen
Din examinarea dispozițiilor art. 55 C. proc. pen., rezultă că petentul, în virtutea principiului disponibilității, poate uza de dreptul de a sesiza instanța, iar dacă a uzat de acest drept, nicio dispoziție legală nu îl poate împiedica să-și retragă cererea de strămutare.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petentul la plata cheltuielilor judiciare către stat.
AI generated
Sentința nr. 148/2011
Petitioner’s case-transfer request withdrawn; withdrawal formalized and 50 lei costs awarded to state.
Sentința nr. 1117/2013
Withdrawal of case-transfer request accepted; petitioner ordered to pay 200 lei costs.
Sentința nr. 211/2025
Petitioner's withdrawal of case-transfer request accepted; 100 RON costs awarded to state.
Sentința nr. 609/2011
Withdrawal of case transfer request accepted; petitioner ordered to pay 100 lei costs.
Decizia nr. 4530/2013
Motion for case transfer rendered moot by underlying resolution and withdrawn; withdrawal accepted.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cererii de strămutare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petentul S.F. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 38042/245/2011 al Curții de Apel Iași, motivând că la această instanță nu va avea loc o judecată dreaptă și imparțială.

Potrivit art. 57 C. proc. pen. au fost solicitate informații de la Ministerul Justiției.

La data de 5 septembrie 2013, petentul S.F. a depus la dosarul cauzei un memoriu prin care precizează că înțelege să renunțe la judecarea cererii de strămutare, întrucât dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat.

Din examinarea dispozițiilor art. 55 C. proc. pen., rezultă că petentul, în virtutea principiului disponibilității, poate uza de dreptul de a sesiza instanța, iar dacă a uzat de acest drept, nicio dispoziție legală nu îl poate împiedica să-și retragă cererea de strămutare.

Potrivit dispozițiilor art. 406 din noul C. proc. civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.

În consecință, Înalta Curte va lua act retragerea cererii de strămutare formulată de petentul S.F.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petentul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Ia act de retragerea cererii formulată de petentul S.F. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 38042/245/2011 al Curții de Apel Iași.

Obligă petentul la plata sumei de 50 RON cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 28 noiembrie 2013.