Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1012/2014 AI generated

Withdrawal of criminal review appeal and state judicial costs for appointed counsel

Case Number Decizia nr. 1012/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Judicature and Cassation (ICCCJ) ordered the withdrawal of the appellant's review appeal, thereby leaving the underlying final judgment of the Bucharest Court of Appeal (dated October 14, 2013) in force, and imposed judicial costs of 300 RON on the appellant, of which 200 RON was advanced from the Ministry of Justice fund to cover the appointed defense counsel. The dispute involved a criminal review procedure initiated by a convicted individual against a second-instance appellate decision, where the applicant declared the explicit withdrawal of the appeal during the public hearing. The decisive legal basis for the ruling was the applicant's express procedural declaration of withdrawal, which the court accepted as valid, resulting in the termination of the review proceedings and the standard obligation to pay state judicial fees.

Legislator headnote

AI generated

Withdrawal of criminal review appeal and state judicial costs for appointed counsel: Raportat la declarația expresă de retragere a recursului formulat în cauză de revizuentul condamnat W.A.K. împotriva deciziei penale nr. 289/A din data de 14 octombrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a ll-a penală, Înalta Curte va lua act de poziția procesuală a recurentului, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Keywords

AI generated
judicial review appointed counsel fees withdrawal of criminal complaint cassation review procedural orders defense costs
AI generated
Decizia nr. 241/2010
Withdrawal of criminal review appeal; court-appointed counsel costs imposed on appellant
Decizia nr. 1098/2012
Withdrawal of criminal appeal accepted; judicial costs imposed on appellant
Decizia nr. 790/2009
Withdrawal of criminal revision appeal and state judicial costs
Decizia nr. 3441/2012
Withdrawal of criminal appeal and final imposition of judicial costs
Decizia nr. 397/2025
Withdrawal of criminal appeal after final judgment: costs for procedural fault and state-funded ex officio defense

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 13 noiembrie 2013, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul declarat de revizuentul condamnat W.A.K. împotriva deciziei penale nr. 289/A din data de 14 octombrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a ll-a penală.

În ședința publică din 20 martie 2014, revizuentul condamnat W.A.K. a învederat instanței că înțelege să își retragă recursul declarat în cauză.

Raportat la declarația expresă de retragere a recursului formulat în cauză de revizuentul condamnat W.A.K. împotriva deciziei penale nr. 289/A din data de 14 octombrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a ll-a penală, Înalta Curte va lua act de poziția procesuală a recurentului, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

la act de retragerea recursului declarat de revizuentul condamnat W.A.K. împotriva deciziei penale nr. 289/A din data de 14 octombrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a ll-a penală.

Obligă recurentul revizuent la plata sumei de 300 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Mini/sterului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 20 martie 2014.