Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2329/2004 AI generated

Withdrawal of cassation appeal in claim for salary surcharge for harmful working conditions

Case Number Decizia nr. 2329/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court took act of the withdrawal of the appeal in cassation filed by the Chief Prosecutor, leaving in force the lower court rulings that ordered the defendant public institutions to pay the plaintiffs a 15% salary surcharge for harmful working conditions for the period from November 11, 2000, to March 31, 2001. The dispute concerned a civil claim by employees against the local court and the Ministry of Justice for unpaid compensation related to hazardous work environments, which had been upheld by the Tribunal and the Court of Appeal. The procedural basis for the final decision was Article 3304 of the Civil Procedure Code, which governs the acceptance of withdrawals in cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

art. 330 pct. 2 C. proc. civ, art. 3304 C. proc. civ; Withdrawal of cassation appeal in claim for salary surcharge for harmful working conditions: Împotriva ambelor hotărâri a declarat recurs în anulare Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim unpaid salary working conditions Civil Procedure Code related proceedings order to pay

Cited Legislation

AI generated
art. 330 pct. 2 C. proc. civ
Împotriva ambelor hotărâri a declarat recurs în anulare Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ.
art. 3304 C. proc. civ
În consecință, conform art. 3304 C. proc. civ., urmează a se lua act de retragerea recursului în anulare.
AI generated
Decizia nr. 3526/2019
Renunciation of cassation appeal in administrative litigation for unpaid wage differences
Decizia nr. 2668/2011
Unlawful reduction of statutory salary surcharge for special working conditions without required reassessment
Decizia nr. 2365/2007
Renunciation of Action at Appellate Level Terminate Civil Service Salary Classification Litigation
Decizia nr. 1242/2010
Suspension of administrative order withholding salary surcharge under urgent administrative litigation conditions
Decizia nr. 932/2016
Appeal in public sector salary dispute dismissed, upholding fixed surcharge amounts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin sentința civilă nr. 171/D din 3 iunie 2002, pronunțată de Tribunalul Satu Mare a fost admisă acțiunea formulată de reclamanții împotriva pârâților Tribunalul Satu-Mare și Ministerul Justiției, care au fost obligați să le plătească procentul de 15% din salariu, reprezentând sporul pentru condiții vătămătoare de muncă, pe perioada 11 noiembrie 2000 – 31 martie 2001.

Recursurile declarate de pârâți împotriva sentinței tribunalului au fost respinse, ca nefondate, prin decizia civilă nr. 963/R din 11 septembrie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Oradea.

Împotriva ambelor hotărâri a declarat recurs în anulare Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ.

Prin adresa nr. 3088 din 23 martie 2004, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a încunoștiințat instanța că își retrage recursul în anulare declarat împotriva hotărârilor judecătorești susmenționate.

În consecință, conform art. 3304 C. proc. civ., urmează a se lua act de retragerea recursului în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea recursului în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței civile nr. 171 D din 3 iunie 2002 a Tribunalului Satu Mare și a deciziei nr. 963/R din 11 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 martie 2004.