Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 999/2014 AI generated

Civil jurisdiction transfer motion dismissed for lack of new justifying elements after prior rejection

Case Number Încheierea nr. 999/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of jurisdiction (strămutare) of a civil case, leaving the proceeding assigned to the Court of Giurgiu and rendering the decision final without appeal. The dispute involved a motion to transfer a specific civil file to a different court, where the petitioner argued that new elements had emerged since a previous identical request was rejected in October 2013, although the public prosecutor advised for dismissal. The court's decisive basis for the dismissal was the legal insufficiency of the claimed "new elements" to justify changing the competent forum, resulting in the rejection of the strategic attempt to alter the venue for the pending civil matter.

Legislator headnote

AI generated

Civil jurisdiction transfer motion dismissed for lack of new justifying elements after prior rejection: Petentul depune înscrisuri în susținerea cererii și solicită admiterea acesteia, conform concluziilor orale.

Keywords

AI generated
civil dispute lack of jurisdiction transfer rendered moot dismissal of traffic proceedings transfer of custody withdrawal of legal petition
AI generated
Încheierea nr. 627/2013
Transfer of jurisdiction dismissed due to prior resolution of underlying civil proceedings
Încheierea nr. 6154/2012
Transfer of civil case jurisdiction: dismissal of motion to transfer resolved case from Tribunal
Încheierea nr. 808/2013
Request for transfer of civil proceedings dismissed due to prior final judgment
Încheierea nr. 1789/2013
Motion for transfer of jurisdiction in civil proceedings: procedural prerequisites and rejection of transfer request
Încheierea nr. 3093/2012
Motion to transfer civil case jurisdiction dismissed

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.V.

La apelul nominal se prezintă petentul P.V., personal, lipsind intimații C.O., M. (fostă C.) M.A.L., I. (fostă C.) L.M. și Municipiul Giurgiu, prin primar.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 7 mai 2014.

Se mai referă că, o cerere identică de strămutare a aceluiași dosar, formulată de petent, a fost soluționată de către Secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin Încheierea nr. 4649 din 21 octombrie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 4568/1/2013, în sensul respingerii.

La solicitarea instanței, de a preciza dacă a mai formulat o cerere privind strămutarea aceluiași dosar, pentru aceleași motive, petentul a arătat că, deși a formulat anterior o cerere similară, au intervenit elemente noi care justifică prezentul demers judiciar.

Petentul depune înscrisuri în susținerea cererii și solicită admiterea acesteia, conform concluziilor orale.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10078/J236/2008* al Judecătoriei Giurgiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 martie 2014.

Procesat de GGC - CL