Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 947/2014 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction denied, maintaining Tulcea Tribunal

Case Number Încheierea nr. 947/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer (change of venue) of a civil case, thereby rejecting the applicant's request and leaving the jurisdiction with the Tulcea Tribunal; this final decision is not subject to appeal. The dispute involved a procedural motion by a petitioner to remove a specific civil lawsuit from the Tulcea Tribunal, which was connected to a parallel proceeding where a similar transfer request had previously been rejected. The court applied the doctrine that the public prosecutor opposed the transfer and determined that the procedural conditions for changing the competent court were not met, resulting in the maintenance of the original jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 C. proc. civ; Transfer of civil case jurisdiction denied, maintaining Tulcea Tribunal: Luând act de faptul că Dosarul nr. 671/1/2014 a fost conexat la Dosarul nr. 648/1/2014, Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cele două cereri de strămutare.

Keywords

AI generated
civil dispute declining of jurisdiction transfer rendered moot decisions concerning reassignment or transfer transfer of custody e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 40 C. proc. civ
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată în condițiile art. 40 C. proc. civ., în prezentul dosar, în timp ce în Dosarul nr.
AI generated
Încheierea nr. 5017/2013
Transfer of civil case denied; motion for removal to another court rejected, case remains with Tulcea Tribunal.
Încheierea nr. 5396/2013
Transfer of civil case jurisdiction denied due to failure to establish grounds for strămutare
Încheierea nr. 3533/2012
Request for transfer of civil case jurisdiction denied
Încheierea nr. 5424/2012
Transfer of civil case jurisdiction denied for failure to meet exceptional legal criteria
Încheierea nr. 949/2014
Transfer of civil case jurisdiction to a different court denied

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-au luat în examinare cererile formulate de petentul B.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 725427/2013 al Tribunalului Tulcea.

La apelul nominal au lipsit părțile, petentul B.P. și intimata D.C.G.

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată în condițiile art. 40 C. proc. civ., în prezentul dosar, în timp ce în Dosarul nr. 671/1/2014, privind aceleași părți, în care se solicită strămutarea aceluiași dosar, a fost respinsă cererea de suspendare. Dosarul nr. 725/327/2013 al Tribunalului Tulcea, are termen de judecată la 26 martie 2014.

Luând act de faptul că Dosarul nr. 671/1/2014 a fost conexat la Dosarul nr. 648/1/2014, Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cele două cereri de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererilor de strămutare.

Analizând cererile,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererile formulate de petentul B.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 725/327/2013 al Tribunalului Tulcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 20 martie 2014.

Procesat de GGC - CL