Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 902/2014 AI generated

Petition for transfer of civil case dismissed

Case Number Încheierea nr. 902/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Division I) dismissed the petition for transfer filed by two plaintiffs, thereby rejecting their request to move case no. 1079/187/2012 from the Bihor County Court, Civil Section I, back to its original jurisdiction; consequently, the proceedings remain with the lower court, and the decision is final with no further appeal available. The dispute concerned a motion to reassign a civil action for vindication (reivindicare), which had been previously transferred from the High Court’s Second Civil Section to the First Civil Section due to subject-matter competence rules. The Public Prosecutor opposed the transfer as unfounded, and the court upheld this position, determining that the petition lacked legal merit under the procedural norms governing the transfer of cases between courts of equal or different hierarchy.

Legislator headnote

AI generated

Petition for transfer of civil case dismissed: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că dosarul a fost inițial înregistrat pe rolul Secției a II-a civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție care, prin Încheierea nr. 612 din 18 februarie 2014 a dispus scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea acesteia spre soluționare Secției I civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție, motivat de faptul că pricina a cărei strămutare se cere are ca obiect o acțiune în revendicare.

Keywords

AI generated
civil dispute withdrawal of legal petition transfer of competence lack of jurisdiction transfer rendered moot dismissal of traffic proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.V. senior și B.V. junior.

La apelul nominal lipsesc petenții B.V. senior, B.V. junior și intimații P.I., P.M., D.M., P.P., Z.M., P.S., P.T., C.I., C.P., C.T., A.F., A.T., C.E., C.M., C.D., C.N., B.M., B.I., C.A., C.F., C.E., C.A., P.G., N.P. și I.P.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că dosarul a fost inițial înregistrat pe rolul Secției a II-a civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție care, prin Încheierea nr. 612 din 18 februarie 2014 a dispus scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea acesteia spre soluționare Secției I civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție, motivat de faptul că pricina a cărei strămutare se cere are ca obiect o acțiune în revendicare.

Totodată se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1079/187/2012 al Tribunaluiui Bihor, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită are termen de judecată stabilit la data de 29 mai 2014.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții B.V. senior și B.V. junior privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1079/187/2012 al Tribunalului Bihor, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 martie 2014.

Procesat de GGC - NN